Between Form and Substance

Form and Substance in the Law of Obligations Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.5040/9781509929481.ch-001

A. Robertson, James Goudkamp

引用次数: 0

Abstract

, Form and Substance in Anglo-American Law: A Comparative Study of Legal Reasoning, Legal Th eory, and Legal Institutions ( Oxford , Clarendon Press , 1987 ) . 2 D Kennedy , ‘ Form and Substance in Private Law Adjudication ’ ( 1976 ) 89 Harvard Law Review 1685 . 3 K Barker, ‘ Form and Substance: Th ree Observations on the State of Debate ’, this volume, ch 18 , text accompanying nn 5 – 9, identifi es no fewer than 13 diff erent kinds of distinction between form and substance. 1

查看原文本刊更多论文

形式与实质之间

《英美法律的形式与实质:法律推理、法律理论和法律制度的比较研究》(牛津，克拉伦登出版社，1987年)。D Kennedy，“私法裁决的形式和实质”(1976)89《哈佛法律评论》1685年。3 K Barker，“形式与实质:对辩论状态的三种看法”，本卷，第18章，附于第5 - 9条的文本，确定了形式与实质之间不少于13种不同的区别。1

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Form and Substance in the Law of Obligations

自引率

0.00%

发文量