Fizyoterapi Öğrencileri Öğrenme ve Öğretme Memnuniyeti

Abdul Rhman N. Alghamdi, Saad S. Alzahrani, Amr A. Abdel-aziem
{"title":"Fizyoterapi Öğrencileri Öğrenme ve Öğretme Memnuniyeti","authors":"Abdul Rhman N. Alghamdi, Saad S. Alzahrani, Amr A. Abdel-aziem","doi":"10.16899/GOPCTD.286125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amac: Bu calisma, fizyoterapi ogrencilerinin Taif Universitesi (Suudi Arabistan Kralligi) Uygulamali Tip Bilimleri Fakultesi ogrenin ve ogretim surecinden memnuniyetini degerlendirmek amaciyla yurutulmustur. Yontemler: Kesitsel bir calisma yapilmistir. Toplam 132 fizyoterapi lisans ogrencisi, 5 nokta Likert olcegiyle bes farkli kategoriye bolunmus 36 sorudan olusan bir anketi doldurdu. Ogrenme ve ogretme memnuniyeti kategorileri sunlardi: degerlendirme yontemleri, akademik danismanlik, ogretim ve ogrenme stratejileri, ogretmenin ve derslerin degerlendirilmesi, klinik egitim. Ogrencilerin anlasma derecesinin anlamlilik seviyesini belirlemek icin ki-kare testi kullanilmistir.  Bulgular: Ogrenci odevlerinde ve testlerinde usulsuzluk kontrol mekanizmasi ile ilgili sorular haric, anketin diger tum maddelerinde ‘Bazen dogru’ secenegi icin ki-kare testi istatistiksel olarak anlamli (p < 0.05)  oldugunu gosterdi. Ogretim elemanlarinin calisma saatleri, ogretim elemanlarinin bilimsel yardimi sayesinde ogrencilerini elde ettigi faydalarin boyutu ‘Katiliyorum’ secimi icin istatistiksel olarak anlamli (p < 0.05) bulundu. Anketin bes kategorisindeki anlasma derecesi orta olmustur. Bulgular, her 10 katilimcinin yaklasik 6'sinin bes ogrenme ve ogretme sureci kategorisinden memnun oldugunu ortaya koymustur. Sonuc: Fizyoterapi ogrencilerinin ogrenme ve ogretme sureclerinin gelistirilmesi icin cok sayida strateji gerektiren fizyoterapi departmaninda ogrenme ve ogretme sureclerinde ‘orta’ duzeyde ogrenci tatmin seviyesi uyumu vardi.","PeriodicalId":183630,"journal":{"name":"Çağdaş Tıp Dergisi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Çağdaş Tıp Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16899/GOPCTD.286125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Amac: Bu calisma, fizyoterapi ogrencilerinin Taif Universitesi (Suudi Arabistan Kralligi) Uygulamali Tip Bilimleri Fakultesi ogrenin ve ogretim surecinden memnuniyetini degerlendirmek amaciyla yurutulmustur. Yontemler: Kesitsel bir calisma yapilmistir. Toplam 132 fizyoterapi lisans ogrencisi, 5 nokta Likert olcegiyle bes farkli kategoriye bolunmus 36 sorudan olusan bir anketi doldurdu. Ogrenme ve ogretme memnuniyeti kategorileri sunlardi: degerlendirme yontemleri, akademik danismanlik, ogretim ve ogrenme stratejileri, ogretmenin ve derslerin degerlendirilmesi, klinik egitim. Ogrencilerin anlasma derecesinin anlamlilik seviyesini belirlemek icin ki-kare testi kullanilmistir.  Bulgular: Ogrenci odevlerinde ve testlerinde usulsuzluk kontrol mekanizmasi ile ilgili sorular haric, anketin diger tum maddelerinde ‘Bazen dogru’ secenegi icin ki-kare testi istatistiksel olarak anlamli (p < 0.05)  oldugunu gosterdi. Ogretim elemanlarinin calisma saatleri, ogretim elemanlarinin bilimsel yardimi sayesinde ogrencilerini elde ettigi faydalarin boyutu ‘Katiliyorum’ secimi icin istatistiksel olarak anlamli (p < 0.05) bulundu. Anketin bes kategorisindeki anlasma derecesi orta olmustur. Bulgular, her 10 katilimcinin yaklasik 6'sinin bes ogrenme ve ogretme sureci kategorisinden memnun oldugunu ortaya koymustur. Sonuc: Fizyoterapi ogrencilerinin ogrenme ve ogretme sureclerinin gelistirilmesi icin cok sayida strateji gerektiren fizyoterapi departmaninda ogrenme ve ogretme sureclerinde ‘orta’ duzeyde ogrenci tatmin seviyesi uyumu vardi.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信