Fake news e pandemia:

Josibel Rodrigues e Silva
{"title":"Fake news e pandemia:","authors":"Josibel Rodrigues e Silva","doi":"10.55028/rpe.v9i1.15311","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde o início da pandemia, o número crescente das chamadas fake news relacionadas à Covid-19, foi e tem sido um fator inquietante, como exemplo, o compartilhamento de informações falsas sobre o fármaco cloroquina. Sendo assim, apresenta-se como objetivo geral desse artigo, analisar os discursos de fake news sobre cloroquina e a Covid-19, em tempos de pós-verdade. Especificamente, objetiva-se, descrever o ambiente discursivo e tecnológico das notícias falsas, e, identificar os efeitos ideológicos que essas notícias podem ter nas relações e práticas sociais. O caminho metodológico baseou-se na Análise de Discurso Crítica e na Análise do Discurso Digital. O corpus formou-se por textos midiáticos compartilhados em redes sociais, notícias consideradas falsas pela Agência Lupa. Nas análises do ambiente digital, conclui-se que o Facebook foi a principal rede social de compartilhamento. Observaram-se também duas estratégias virtuais que contribuem para o compartilhamento em massa de fake news, os chamados “robôs” e as hashtags. Os tipos de discursos encontrados foram, em sua maioria, o discurso político, o científico e o de cura/tratamento, dos quais elencaram-se duas relações interdiscursivas para discussão, a criação de inimigos simbólicos do Presidente Bolsonaro e os discursos da extrema direita.","PeriodicalId":223498,"journal":{"name":"Revista Primeira Escrita","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Primeira Escrita","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55028/rpe.v9i1.15311","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Desde o início da pandemia, o número crescente das chamadas fake news relacionadas à Covid-19, foi e tem sido um fator inquietante, como exemplo, o compartilhamento de informações falsas sobre o fármaco cloroquina. Sendo assim, apresenta-se como objetivo geral desse artigo, analisar os discursos de fake news sobre cloroquina e a Covid-19, em tempos de pós-verdade. Especificamente, objetiva-se, descrever o ambiente discursivo e tecnológico das notícias falsas, e, identificar os efeitos ideológicos que essas notícias podem ter nas relações e práticas sociais. O caminho metodológico baseou-se na Análise de Discurso Crítica e na Análise do Discurso Digital. O corpus formou-se por textos midiáticos compartilhados em redes sociais, notícias consideradas falsas pela Agência Lupa. Nas análises do ambiente digital, conclui-se que o Facebook foi a principal rede social de compartilhamento. Observaram-se também duas estratégias virtuais que contribuem para o compartilhamento em massa de fake news, os chamados “robôs” e as hashtags. Os tipos de discursos encontrados foram, em sua maioria, o discurso político, o científico e o de cura/tratamento, dos quais elencaram-se duas relações interdiscursivas para discussão, a criação de inimigos simbólicos do Presidente Bolsonaro e os discursos da extrema direita.
假新闻大流行:
自大流行开始以来,与Covid-19有关的所谓假新闻越来越多,过去和现在都是一个令人不安的因素,例如,关于药物氯喹的虚假信息的分享。因此,本文的总体目标是分析后真相时代关于氯喹和Covid-19的假新闻话语。具体来说,目标是描述假新闻的话语和技术环境,并确定这些新闻可能对社会关系和实践产生的意识形态影响。该方法基于批评语篇分析和数字语篇分析。该语料库由社交网络上分享的媒体文本组成,Lupa机构认为这些新闻是假的。通过对数字环境的分析,我们得出结论,Facebook是主要的社交分享网络。还观察到两种有助于大量分享假新闻的虚拟策略,即所谓的“机器人”和标签。发现的话语类型主要是政治话语、科学话语和治疗话语,其中列出了两种话语间的讨论关系,博尔索纳罗总统的象征性敌人的创造和极右话语。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信