Особенности рассмотрения корпоративных споров об исключении участников из состава участников общества

Abstract

АВТОР ИССЛЕДУЕТ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ УЧАСТНИКОВ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА КАК НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ, ПОСКОЛЬКУ В КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ СУДАМИ ДАЕТСЯ ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НА КОТОРЫЕ ИСТЕЦ ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА. В СТАТЬЕ АНАЛИЗИРУЕТСЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ВИДА КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ, ВЫЯВЛЕНЫ ОСНОВАНИЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА НА ПРИМЕРЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, А ТАКЖЕ ВЫДЕЛЕНЫ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ ПО ИСКЛЮЧЕНИЮ УЧАСТНИКОВ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЕЛАЕТСЯ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО КАЖДЫЙ КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР УНИКАЛЕН И ИЗБРАНИЕ ТАКОГО СПЕЦИАЛЬНОГО КОРПОРАТИВНОГО СПОСОБА ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЩЕСТВА, КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ УЧАСТНИКА, ЗАЧАСТУЮ НЕ ВЕДЕТ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА. ПРИ ЭТОМ, НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО РЯД ВОПРОСОВ В РАМКАХ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА ОСТАЕТСЯ НЕРЕШЕННЫМ, МОЖНО ГОВОРИТЬ О ФОРМИРОВАНИИ УСТОЙЧИВОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ, ЧТО ОБУСЛОВЛЕНО ЗНАЧИМОСТЬЮ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ВЫСКАЗЫВАЕМЫХ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ.