Rebeca Marjorie Alves Mendes, P. R. Araujo, Francielly Censi Boehm, B. Bueno-Silva, J. A. Rodrigues, C. Tanaka
{"title":"ANÁLISE DA MICRODUREZA DE DIFERENTES MATERIAIS RESTAURADORES","authors":"Rebeca Marjorie Alves Mendes, P. R. Araujo, Francielly Censi Boehm, B. Bueno-Silva, J. A. Rodrigues, C. Tanaka","doi":"10.19177/JRD.V9E220215-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: realizar um ensaio in vitro de microdureza em diferentes materiais restauradores. Metodos: Para cada material restaurador (FUJI IX - Cimento de Ionomero de Vidro; Tetric - resina composta convencional; Beautifil II; resina composta bioativa) foram confeccionadas 10 restauracoes em dentes incisivos bovinos, cavitados por uma ponta diamantada 2092 KG Sonrensen, seguindo as recomendacoes de cada fabricante. O ensaio de microdureza foi realizado em diferentes profundidades (superficie, 0.4mm, 1.0mm, 2.0mm, 3.0mm e 4.0mm) e em dois momentos, imediatamente e 24h apos a fotoativacao. Os dados foram analisados pelo teste de analise de variância (ANOVA) e teste Tukey. Resultados: As medias de microdureza diminuiram significativamente com o aumento da profundidade, com valores mais baixos no primeiro momento avaliado. A resina composta bioativa apresentou as maiores medias de microdureza. Conclusao: os materiais testados apresentaram diminuicao gradual da microdureza com o aumento da profundidade, sendo mais acentuada em profundidades acima de 2.0mm. Em todos os materiais restauradores, as medias de microdureza mais altas foram registradas 24 horas apos a fotoativacao. A resina composta bioativa apresentou os melhores resultados nas diferentes profundidades avaliadas.","PeriodicalId":213881,"journal":{"name":"Journal of Research in Dentistry","volume":"209 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Research in Dentistry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19177/JRD.V9E220215-9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: realizar um ensaio in vitro de microdureza em diferentes materiais restauradores. Metodos: Para cada material restaurador (FUJI IX - Cimento de Ionomero de Vidro; Tetric - resina composta convencional; Beautifil II; resina composta bioativa) foram confeccionadas 10 restauracoes em dentes incisivos bovinos, cavitados por uma ponta diamantada 2092 KG Sonrensen, seguindo as recomendacoes de cada fabricante. O ensaio de microdureza foi realizado em diferentes profundidades (superficie, 0.4mm, 1.0mm, 2.0mm, 3.0mm e 4.0mm) e em dois momentos, imediatamente e 24h apos a fotoativacao. Os dados foram analisados pelo teste de analise de variância (ANOVA) e teste Tukey. Resultados: As medias de microdureza diminuiram significativamente com o aumento da profundidade, com valores mais baixos no primeiro momento avaliado. A resina composta bioativa apresentou as maiores medias de microdureza. Conclusao: os materiais testados apresentaram diminuicao gradual da microdureza com o aumento da profundidade, sendo mais acentuada em profundidades acima de 2.0mm. Em todos os materiais restauradores, as medias de microdureza mais altas foram registradas 24 horas apos a fotoativacao. A resina composta bioativa apresentou os melhores resultados nas diferentes profundidades avaliadas.