América Latina en las aguas agitadas de la multipolaridad del orden mundial emergente.

Alberto Rocha
{"title":"América Latina en las aguas agitadas de la multipolaridad del orden mundial emergente.","authors":"Alberto Rocha","doi":"10.15381/rsoc.v0i29.16977","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ALC se mantuvo vinculada al orden continental americano y panamericano durante todo el orden internacional bipolar, desde 1945 hasta 1990/91. Cuando se cayó este orden internacional bipolar, debido a la implosión de la URSS, los EE.UU. diseñaron e impulsaron el orden unipolar de Post Guerra Fría, que se extendió hasta el año 2016. Y ALC, en un primer momento, se mantuvo articulada al orden continental americano y panamericano y, en un segundo momento, a partir de fines de los años noventa, comenzó a distanciarse y autonomizarse de los EE.UU. Así, desde el año 2000 hasta los años 2015/16, la región fue gobernada mayoritariamente por presidentes progresistas, lo que le permitió ganar mayor autonomía y cohesionarse (gracias a un despliegue importante de su proceso de integración regional) dando pasos importantes hacia la configuración de un orden regional latinoamericano y caribeño (articulado a Asia Pacífico), cuya expresión máxima fue la fundación y puesta en marcha de la CELAC y del Foro China-CELAC, Fueron 15 años muy importantes para la región. Pero, esta situación comenzó a cambiar rápidamente con la llegada de los gobiernos conservadores y neoliberales en la región y también con el arribo de D. Trump, un gobierno conservador y supremacista en los EE.UU. Es así como se abre la transición multipolar hacia un nuevo orden mundial. En consecuencia, ALC vuelve a rearticularse con el orden continental americano y (neo) panamericano: relaciones geopolíticas con los EE.UU., reactivación de la OEA y relanzamiento de la Doctrina Monroe. Las relaciones “carnales” de los gobiernos conservadores de la región con los EE.UU. van viento en popa. Pero, en esta nueva relación geopolítica el gobierno norteamericano solamente dispone de armas y tropas para promover cualquier invasión de países rebeldes. En esta nueva relación no hay dinero para la cooperación con los países de la región. Entonces, la geoeconomía de los gobiernos conservadores y neoliberales sigue su movimiento hacia China y Asía Pacífico. Así, la geo política va hacia Norteamérica y los EE.UU, y la geoeconomía fluye hacia Asía Pacífico y China, esto es una verdadera “esquizofrenia”.","PeriodicalId":198996,"journal":{"name":"Revista de Sociología","volume":"203 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Sociología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15381/rsoc.v0i29.16977","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ALC se mantuvo vinculada al orden continental americano y panamericano durante todo el orden internacional bipolar, desde 1945 hasta 1990/91. Cuando se cayó este orden internacional bipolar, debido a la implosión de la URSS, los EE.UU. diseñaron e impulsaron el orden unipolar de Post Guerra Fría, que se extendió hasta el año 2016. Y ALC, en un primer momento, se mantuvo articulada al orden continental americano y panamericano y, en un segundo momento, a partir de fines de los años noventa, comenzó a distanciarse y autonomizarse de los EE.UU. Así, desde el año 2000 hasta los años 2015/16, la región fue gobernada mayoritariamente por presidentes progresistas, lo que le permitió ganar mayor autonomía y cohesionarse (gracias a un despliegue importante de su proceso de integración regional) dando pasos importantes hacia la configuración de un orden regional latinoamericano y caribeño (articulado a Asia Pacífico), cuya expresión máxima fue la fundación y puesta en marcha de la CELAC y del Foro China-CELAC, Fueron 15 años muy importantes para la región. Pero, esta situación comenzó a cambiar rápidamente con la llegada de los gobiernos conservadores y neoliberales en la región y también con el arribo de D. Trump, un gobierno conservador y supremacista en los EE.UU. Es así como se abre la transición multipolar hacia un nuevo orden mundial. En consecuencia, ALC vuelve a rearticularse con el orden continental americano y (neo) panamericano: relaciones geopolíticas con los EE.UU., reactivación de la OEA y relanzamiento de la Doctrina Monroe. Las relaciones “carnales” de los gobiernos conservadores de la región con los EE.UU. van viento en popa. Pero, en esta nueva relación geopolítica el gobierno norteamericano solamente dispone de armas y tropas para promover cualquier invasión de países rebeldes. En esta nueva relación no hay dinero para la cooperación con los países de la región. Entonces, la geoeconomía de los gobiernos conservadores y neoliberales sigue su movimiento hacia China y Asía Pacífico. Así, la geo política va hacia Norteamérica y los EE.UU, y la geoeconomía fluye hacia Asía Pacífico y China, esto es una verdadera “esquizofrenia”.
拉丁美洲在新兴世界秩序多极化的波涛汹涌的水域。
在1945年至1990/91年的整个两极国际秩序中,拉美和加勒比地区一直与美洲和泛美大陆秩序保持联系。当这种两极国际秩序因苏联的内爆而崩溃时,美国设计并推动了冷战后的单极秩序,这种秩序一直延续到2016年。和自由贸易协定,在第一时间站的美国大陆秩序和泛美一下时间,1990年代后期起,美国开始撤回和autonomizarse自2000年以来,2015/16年代以前,统治地区为主的自由派总统,我赢得了更大的自主权和cohesionarse(感谢区域一体化进程的一个重要部署)采取重要步骤,设置一个拉丁美洲和加勒比区域秩序关节(亚太),其最高表现是基金会和活化CELAC China-CELAC论坛,这是15年对该区域很重要。但随着该地区保守派和新自由主义政府的到来,以及美国保守派和至上主义政府D.特朗普的到来,这种情况开始迅速改变。这就是向新的世界秩序的多极过渡的开始。因此,拉美和加勒比地区与美洲大陆和(新)泛美秩序重新联系在一起:与美国的地缘政治关系、美洲国家组织的复兴和门罗主义的重新启动。该地区保守派政府与美国的“血肉”关系正在蓬勃发展。然而,在这种新的地缘政治关系中,美国政府只有武器和军队来促进对反叛国家的任何入侵。在这种新的关系中,没有资金用于与该地区国家的合作。因此,保守和新自由主义政府的地缘经济继续向中国和亚太地区转移。因此,地缘政治转向了美国和美国。在美国,地缘经济正流向亚太和中国,这是一种真正的“精神分裂”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信