Penilaian Tingkat Kesehatan Bank dengan Metode RGEC

S. Dewi, Isharijadi Isharijadi, N. Sulistyowati
{"title":"Penilaian Tingkat Kesehatan Bank dengan Metode RGEC","authors":"S. Dewi, Isharijadi Isharijadi, N. Sulistyowati","doi":"10.53654/tangible.v7i1.206","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penilaian kesehatan Bank SSS selama 2017-2018 dengan metode RGEC terdiri dari Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, dan Capital. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan data sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) risk profile mendapatkan predikat “sehat” dan ‘kurang sehat” karena melebihi batas yang sudah ditetapkan PBI, (2) Untuk GCG mendapatkan predikat “baik”, (3) earnings mendapatkan predikat “sehat” untuk ROA dan NIM, dan (4) capital mendapatkan predikat “sangat sehat” pada tahun 2017, sedangkan tahun 2018 mendapatkan predikat “sehat”. Penilaian tingkat kesehatan dengan metode RGEC mendapatkan predikat “sehat” secara umum.","PeriodicalId":108641,"journal":{"name":"Tangible Journal","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tangible Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53654/tangible.v7i1.206","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penilaian kesehatan Bank SSS selama 2017-2018 dengan metode RGEC terdiri dari Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, dan Capital. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan data sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) risk profile mendapatkan predikat “sehat” dan ‘kurang sehat” karena melebihi batas yang sudah ditetapkan PBI, (2) Untuk GCG mendapatkan predikat “baik”, (3) earnings mendapatkan predikat “sehat” untuk ROA dan NIM, dan (4) capital mendapatkan predikat “sangat sehat” pada tahun 2017, sedangkan tahun 2018 mendapatkan predikat “sehat”. Penilaian tingkat kesehatan dengan metode RGEC mendapatkan predikat “sehat” secara umum.
用RGEC方法对银行的健康状况进行评估
本研究旨在于2018年至2018年期间对SSS银行的健康评估进行评估,该评估包括风险评估、良好的公司治理、Earnings和资本。本研究采用辅助数据的描述性定性方法。研究结果表明,(1)风险简介得到谓语“健康”和“不健康”因为超出了预定的PBI,(2)为了GCG得到谓语都是“好”,(3)earnings得到谓语“健康”的ROA和尼姆,(4)2017年资本得到谓语都“非常健康”,而在2018年得到谓语“健康”。RGEC方法的健康水平评估可以获得一般“健康”的首选项。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信