Uma revisão dos acidentes em barragens de rejeito de mineração da América do Sul e o cenário brasileiro

Osvaldo de Freitas Neto, Felipe Carlos Araujo Leal, William В. Gomes, Phillipy Johny Lindolfo Silva, P. H. Gonçalves, Olavo Santos Jr.
{"title":"Uma revisão dos acidentes em barragens de rejeito de mineração da América do Sul e o cenário brasileiro","authors":"Osvaldo de Freitas Neto, Felipe Carlos Araujo Leal, William В. Gomes, Phillipy Johny Lindolfo Silva, P. H. Gonçalves, Olavo Santos Jr.","doi":"10.21680/2447-3359.2022v8n1id25727","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem por objetivo analisar os acidentes de barragens de rejeito de mineração na América do Sul nos séculos XX e XXI e avaliar o cenário atual das barragens brasileiras. Através de pesquisa na literatura pode-se verificar que existem atualmente 769 barragens de rejeito registradas no Brasil, sendo 425 inseridas na Política Nacional de Segurança de Barragens (PNSB) e 344 não inseridas. O método construtivo mais empregado é a execução em etapa única, sem alteamentos, representando 48,0% das barragens inseridas na PNSB e 60,2% das barragens não inseridas na PNSB. A partir da análise dos acidentes na América do Sul, observou-se que o país com maior frequência de acidentes foi o Brasil e a maior parte dos casos ocorreu na década de 2010. Além disso, 72,0% das barragens que sofreram acidentes foram construídas pelo método de alteamento à montante, o que vai de encontro ao que estabelece a literatura técnica, sobre o maior risco de instabilidade em barragens construídas através deste método.","PeriodicalId":374931,"journal":{"name":"Revista de Geociências do Nordeste","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Geociências do Nordeste","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21680/2447-3359.2022v8n1id25727","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo tem por objetivo analisar os acidentes de barragens de rejeito de mineração na América do Sul nos séculos XX e XXI e avaliar o cenário atual das barragens brasileiras. Através de pesquisa na literatura pode-se verificar que existem atualmente 769 barragens de rejeito registradas no Brasil, sendo 425 inseridas na Política Nacional de Segurança de Barragens (PNSB) e 344 não inseridas. O método construtivo mais empregado é a execução em etapa única, sem alteamentos, representando 48,0% das barragens inseridas na PNSB e 60,2% das barragens não inseridas na PNSB. A partir da análise dos acidentes na América do Sul, observou-se que o país com maior frequência de acidentes foi o Brasil e a maior parte dos casos ocorreu na década de 2010. Além disso, 72,0% das barragens que sofreram acidentes foram construídas pelo método de alteamento à montante, o que vai de encontro ao que estabelece a literatura técnica, sobre o maior risco de instabilidade em barragens construídas através deste método.
对南美尾矿坝事故和巴西情况的回顾
本文旨在分析20世纪和21世纪南美洲采矿尾矿大坝的事故,并评估巴西大坝的现状。通过文献研究,目前巴西注册的尾矿坝有769座,其中425座被纳入国家大坝安全政策(PNSB), 344座未被纳入。最常用的施工方法是单阶段施工,不进行修改,占PNSB中插入大坝的48.0%和未插入大坝的60.2%。从对南美洲事故的分析中可以看出,事故发生频率最高的国家是巴西,大多数事故发生在2010年代。此外,72.0%的发生事故的大坝是采用上游抬升法建造的,这与技术文献中关于采用这种方法建造的大坝更大的不稳定风险的说法相矛盾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信