İŞ HUKUKUNDA DELİL TESPİTİ YOLUYLA TANIK DİNLETİLMESİ

Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Pub Date : 2019-08-02 DOI:10.18221/BUJSS.557402

Nevzer Sebla Demirtaş

{"title":"İŞ HUKUKUNDA DELİL TESPİTİ YOLUYLA TANIK DİNLETİLMESİ","authors":"Nevzer Sebla Demirtaş","doi":"10.18221/BUJSS.557402","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Calisma hayatinda karsilasilan uyusmazliklarin cozumunde tanik delili buyuk bir yere sahip olup, calisma duzenine yonelik yazili olmayan kurallarin ispatinda, taraflarin davranislarinin tespitinde uygulamada basvurulan temel delil taniktir. Yine calisma duzenine ve iliskisine yonelik belge ve kayitlarin isverenin kontrolunde oldugu, isci tarafindan belge ve kayitlara erisilebilmesinin cogu zaman mumkun olmadigi gozetildiginde iscinin basvurdugu en onemli delil de tanik beyanlaridir. Her ne kadar tanik delili, takdiri delil olsa da is yargilamasi acisindan iscinin bircok vakianin varliginin ispati acisindan onem arz etmektedir. Ancak bazi hallerde iscinin dinletmek istedigi taniklarin beyanlarina ulasmasi ve davasinda ileri surdugu veya surecegi vakialari ispatlamasina yonelik bu beyanlara ulasabilme acisindan zorluk yasamasi soz konusu olabilmektedir. Yargilama hukukumuzda delil tespiti ile tanik dinletilmesi duzenlenmis olup, yargilamada henuz taniklarin dinletilmesi asamasinda gelmeden once ve yargilamaya baslamadan once delil tespiti ile tanik dinletilmesi duzenlenmistir. Bu calismada delil tespiti kurumunu is yargilamasi acisindan degerlendirerek, gerek dava acilmadan once gerekse de dava acildiktan sonra delil tespiti ile tanik dinletilmesi talebi isci acisindan degerlendirilecektir.","PeriodicalId":376028,"journal":{"name":"Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18221/BUJSS.557402","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Calisma hayatinda karsilasilan uyusmazliklarin cozumunde tanik delili buyuk bir yere sahip olup, calisma duzenine yonelik yazili olmayan kurallarin ispatinda, taraflarin davranislarinin tespitinde uygulamada basvurulan temel delil taniktir. Yine calisma duzenine ve iliskisine yonelik belge ve kayitlarin isverenin kontrolunde oldugu, isci tarafindan belge ve kayitlara erisilebilmesinin cogu zaman mumkun olmadigi gozetildiginde iscinin basvurdugu en onemli delil de tanik beyanlaridir. Her ne kadar tanik delili, takdiri delil olsa da is yargilamasi acisindan iscinin bircok vakianin varliginin ispati acisindan onem arz etmektedir. Ancak bazi hallerde iscinin dinletmek istedigi taniklarin beyanlarina ulasmasi ve davasinda ileri surdugu veya surecegi vakialari ispatlamasina yonelik bu beyanlara ulasabilme acisindan zorluk yasamasi soz konusu olabilmektedir. Yargilama hukukumuzda delil tespiti ile tanik dinletilmesi duzenlenmis olup, yargilamada henuz taniklarin dinletilmesi asamasinda gelmeden once ve yargilamaya baslamadan once delil tespiti ile tanik dinletilmesi duzenlenmistir. Bu calismada delil tespiti kurumunu is yargilamasi acisindan degerlendirerek, gerek dava acilmadan once gerekse de dava acildiktan sonra delil tespiti ile tanik dinletilmesi talebi isci acisindan degerlendirilecektir.

查看原文本刊更多论文

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

自引率

0.00%

发文量