Preservação digital da informação científica

Alírio Alcâncer Rungo, Telma Campanha de Carvalho Madio, J. Grácio
{"title":"Preservação digital da informação científica","authors":"Alírio Alcâncer Rungo, Telma Campanha de Carvalho Madio, J. Grácio","doi":"10.20396/rebpred.v4i00.17935","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: Com a crescente importância dos recursos digitais na democratização da informação científica e as fragilidades desses recursos torna-se crucial garantir a preservação da informação científica em formato digital. Isso garantirá que os bens culturais e testemunhos da memória científica sejam transmitidos para as futuras gerações e que os processos de produção de conhecimento e inovação científicas sejam preservados. Objetivo: Este estudo tem como objetivo realizar uma análise bibliométrica quali-quantitativa do cenário da produção científica internacional sobre a preservação digital da informação científica, utilizando a aplicação Mendeley da Elsevier. O estudo é exploratório e descritivo e visa entender o comportamento da produção da literatura nos últimos 10 anos (de 2012 a 2022) em torno da preservação digital da informação científica.  Metodologia: Foram coletados dados através da aplicação Mendeley, onde foram recuperadas um total de 904 publicações. Com base na aplicação do Protocolo de Revisão Bibliométrica, foram selecionadas 94 publicações, que constituíram o conjunto de textos de análise do estudo. A análise dessas publicações foi baseada em cinco categorias, utilizando os seguintes indicadores bibliométricos: periódico científico, publicações, ano de publicação, buscas/acessos, autoria e conteúdo abordado. Resultados: A análise revelou um aumento na produção científica em torno da preservação digital da informação científica nos últimos cinco anos, com uma tendência de abordar questões emergentes deste campo, como repositórios científicos, repositórios de dados, uso de metadados, serviços de nuvem, descrição e representação de dados e informações. Conclusão: Conclui-se que há a necessidade de aprofundamento dos estudos dessas temáticas, assim como a realização de revisões sistemáticas da literatura para aprofundar as discussões específicas tratadas por esses estudos.","PeriodicalId":202704,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Preservação Digital","volume":"207 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Preservação Digital","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20396/rebpred.v4i00.17935","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: Com a crescente importância dos recursos digitais na democratização da informação científica e as fragilidades desses recursos torna-se crucial garantir a preservação da informação científica em formato digital. Isso garantirá que os bens culturais e testemunhos da memória científica sejam transmitidos para as futuras gerações e que os processos de produção de conhecimento e inovação científicas sejam preservados. Objetivo: Este estudo tem como objetivo realizar uma análise bibliométrica quali-quantitativa do cenário da produção científica internacional sobre a preservação digital da informação científica, utilizando a aplicação Mendeley da Elsevier. O estudo é exploratório e descritivo e visa entender o comportamento da produção da literatura nos últimos 10 anos (de 2012 a 2022) em torno da preservação digital da informação científica.  Metodologia: Foram coletados dados através da aplicação Mendeley, onde foram recuperadas um total de 904 publicações. Com base na aplicação do Protocolo de Revisão Bibliométrica, foram selecionadas 94 publicações, que constituíram o conjunto de textos de análise do estudo. A análise dessas publicações foi baseada em cinco categorias, utilizando os seguintes indicadores bibliométricos: periódico científico, publicações, ano de publicação, buscas/acessos, autoria e conteúdo abordado. Resultados: A análise revelou um aumento na produção científica em torno da preservação digital da informação científica nos últimos cinco anos, com uma tendência de abordar questões emergentes deste campo, como repositórios científicos, repositórios de dados, uso de metadados, serviços de nuvem, descrição e representação de dados e informações. Conclusão: Conclui-se que há a necessidade de aprofundamento dos estudos dessas temáticas, assim como a realização de revisões sistemáticas da literatura para aprofundar as discussões específicas tratadas por esses estudos.
科学信息的数字保存
引言:随着数字资源在科学信息民主化中的重要性日益增加,以及这些资源的弱点,确保科学信息以数字形式保存变得至关重要。摄入的文化产业和证据的科学记忆传播给后代和生产过程的科学知识和创新是保存。摘要目的:运用爱思唯尔的门德利应用,对国际科学生产的科学信息数字化保存情景进行定性和定量的文献计量分析。本研究是探索性和描述性的,旨在了解过去10年(2012 - 2022年)关于科学信息数字保存的文献生产行为。方法:通过Mendeley应用程序收集数据,共检索904篇出版物。基于文献计量学综述方案的应用,选取了94份出版物,构成了本研究的分析文本集。这些出版物的分析基于五个类别,使用以下文献计量指标:科学期刊、出版物、出版年份、搜索/访问、作者和内容。结果:分析显示,在过去五年中,围绕科学信息数字化保存的科学生产有所增加,并倾向于解决该领域的新问题,如科学存储库、数据存储库、元数据的使用、云服务、数据和信息的描述和表示。结论:结果表明,有必要深化主题的研究,以及实现的系统评价文学进一步讨论具体的处理研究工作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信