{"title":"Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. IV KK 666/21","authors":"Marek Chrabkowski","doi":"10.12775/sit.2022.044","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego, który w uzasadnieniu swojego orzeczenia wyraził pogląd, że stan po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu jest równoznaczny ze znajdowaniem się tego środka w organizmie. Autor glosy krytycznie podszedł też do tezy, że użycie środka odurzającego nie oznacza jeszcze realnego wpływu zażytego środka na zdolności psychomotoryczne kierowcy","PeriodicalId":445759,"journal":{"name":"Studia Iuridica Toruniensia","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Iuridica Toruniensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/sit.2022.044","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego, który w uzasadnieniu swojego orzeczenia wyraził pogląd, że stan po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu jest równoznaczny ze znajdowaniem się tego środka w organizmie. Autor glosy krytycznie podszedł też do tezy, że użycie środka odurzającego nie oznacza jeszcze realnego wpływu zażytego środka na zdolności psychomotoryczne kierowcy