{"title":"Le méthaniseur et le paysage","authors":"F. Raffin, Camille Dormoy","doi":"10.4000/paysage.20723","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose d’analyser le paysage comme processus renvoyant a une action collective mobilisant differents groupes humains, quasi humains et non humains (Akrich et al., 2006), aux interets croises, conflictuels ou convergents evoluant dans le temps, mais aussi, en relation de competition, d’indifference, d’accommodation, voire d’assimilation (Grafmeyer et Joseph, 2009). Une definition du paysage qui mobilise donc a la fois les theories de l’acteur-reseau, mais egalement l’approche sociologique interactionniste (Le Breton, 2012). Mobilisant une observation participante ethnographique realisee a partir du role que nous avons acquis dans l’action collective elle-meme, il s’agit d’analyser le processus d’implantation d’un projet d’amenagement participant de la production d’un paysage : l’installation d’une unite de methanisation a 60 kilometres de Paris. Le texte s’arrete ainsi sur l’omnipresence des registres environnementaux dans la structuration de ces situations en debat public et plus precisement sur la place du biodivers anthropise comme cadre de cette situation. La notion de biodivers se construit a travers un prisme systematiquement anthropomorphique ou humano-reference, par la mobilisation de la science a des fins d’argumentation. Elle intervient alors dans la constitution des publics (Cefai, 2008 ; 2013) et de situations problematiques d’amenagement du territoire, qui implicitement relevent d’une lutte pour le maintien en l’etat d’un paysage.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"2015 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Projets de paysage","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/paysage.20723","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cet article propose d’analyser le paysage comme processus renvoyant a une action collective mobilisant differents groupes humains, quasi humains et non humains (Akrich et al., 2006), aux interets croises, conflictuels ou convergents evoluant dans le temps, mais aussi, en relation de competition, d’indifference, d’accommodation, voire d’assimilation (Grafmeyer et Joseph, 2009). Une definition du paysage qui mobilise donc a la fois les theories de l’acteur-reseau, mais egalement l’approche sociologique interactionniste (Le Breton, 2012). Mobilisant une observation participante ethnographique realisee a partir du role que nous avons acquis dans l’action collective elle-meme, il s’agit d’analyser le processus d’implantation d’un projet d’amenagement participant de la production d’un paysage : l’installation d’une unite de methanisation a 60 kilometres de Paris. Le texte s’arrete ainsi sur l’omnipresence des registres environnementaux dans la structuration de ces situations en debat public et plus precisement sur la place du biodivers anthropise comme cadre de cette situation. La notion de biodivers se construit a travers un prisme systematiquement anthropomorphique ou humano-reference, par la mobilisation de la science a des fins d’argumentation. Elle intervient alors dans la constitution des publics (Cefai, 2008 ; 2013) et de situations problematiques d’amenagement du territoire, qui implicitement relevent d’une lutte pour le maintien en l’etat d’un paysage.
本文分析回a进程作为景观动员不同人类群体的集体行动,几乎是人类和非人类(Akrich et al ., 2006),向遇到利益冲突或收敛时间改善,而且是竞争关系,d’indifference调节、甚至同化(Grafmeyer和约瑟夫,2009)。因此,景观的定义既调动了网络行动者的理论,也调动了互动主义的社会学方法(Le Breton, 2012)。根据我们在集体行动本身所获得的角色,动员一个参与的民族志观察,我们分析了一个涉及景观生产的发展项目的实施过程:在离巴黎60公里的地方安装一个甲烷化装置。因此,本文将重点放在环境记录在公共辩论中对这些情况的结构的普遍存在上,更准确地说,放在人为生物多样性作为这种情况框架的位置上。生物多样性的概念是通过一个系统的拟人化棱镜或人类参考来构建的,通过动员科学来进行论证。然后,它参与了公众的形成(Cefai, 2008;2013年)和有问题的土地管理情况,这含蓄地与维护景观状态的斗争有关。