{"title":"NOTAS SOBRE A FUNÇÃO CONTRADITÓRIA DO GASTO SOCIAL","authors":"Wagna Maquis Cardoso de Melo Gonçalves","doi":"10.21680/2316-5235.2022v11n02id29762","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Analisa-se o montante, o destino e a relevância do gasto social nos estados do Rio Grande do Norte, Paraíba e Maranhão (2015 a 2018). Utilizou-se suas respectivas despesas orçamentárias empenhadas com os gastos de ordem social. Agrupou-se as despesas em políticas de Proteção Social e de Promoção Social. Identificou-se que a) o gasto com proteção social é mais representativo e com proporções distintas por área; b) a relação gasto social/gasto total cresceu, exceto no estado do Maranhão; e c) a relevância do gasto social demonstra-se forte, positiva, mas com pequenos acréscimos marginais. Conclui-se que há uma desaceleração no ritmo de crescimento do gasto social em 2017 e drástica redução em 2018, uma vez que os recursos para financiá-los estão sendo desviados de suas funções de dotar a classe trabalhadora de um sistema de proteção e promoção social.","PeriodicalId":330492,"journal":{"name":"Revista de Economia Regional, Urbana e do Trabalho","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Economia Regional, Urbana e do Trabalho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21680/2316-5235.2022v11n02id29762","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Analisa-se o montante, o destino e a relevância do gasto social nos estados do Rio Grande do Norte, Paraíba e Maranhão (2015 a 2018). Utilizou-se suas respectivas despesas orçamentárias empenhadas com os gastos de ordem social. Agrupou-se as despesas em políticas de Proteção Social e de Promoção Social. Identificou-se que a) o gasto com proteção social é mais representativo e com proporções distintas por área; b) a relação gasto social/gasto total cresceu, exceto no estado do Maranhão; e c) a relevância do gasto social demonstra-se forte, positiva, mas com pequenos acréscimos marginais. Conclui-se que há uma desaceleração no ritmo de crescimento do gasto social em 2017 e drástica redução em 2018, uma vez que os recursos para financiá-los estão sendo desviados de suas funções de dotar a classe trabalhadora de um sistema de proteção e promoção social.