A livre iniciativa e a livre concorrência frente à constitucionalidade do aplicativo “Uber”: uma análise acerca da efetiva promoção da inclusão social

Mayume Caires Moreira, D. Siqueira
{"title":"A livre iniciativa e a livre concorrência frente à constitucionalidade do aplicativo “Uber”: uma análise acerca da efetiva promoção da inclusão social","authors":"Mayume Caires Moreira, D. Siqueira","doi":"10.33636/reconto.v1n2.e012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho visa analisar a problematica existente entre os motoristas de taxi e os colaboradores da Uber. O conflito em questao teve exordio em 2014, quando a Uber inaugurou no Brasil uma nova forma de prestacao de transporte individual de passageiros. A luz do Ordenamento Juridico pretende-se evidenciar a legalidade dos servicos Uber, bem como, sua relacao com os principios norteadores da economia, dois destes principios sao: a livre iniciativa e a livre concorrencia, ambos expressos no art. 170 da CF/88. Do mesmo modo, por meio de uma investigacao qualitativa aplicada as tematicas economicas, sociais e juridicas, busca-se analisar o papel do Estado na solucao desse conflito, ou seja, se cabe ao Estado abster-se ou intervir no âmbito economico, assim como, seu posicionamento frente as novas tecnologias que estao surgindo, essas que sao parte do fenomeno da globalizacao, inevitavel no mundo contemporâneo.  Nesse interim pretende-se estabelecer uma relacao harmonica entre os polos objeto do caso em tela, pois ambos sao detentores de direitos e garantias fundamentais previsto na Constituicao Federal Brasileira, sendo o Estado incumbido de protege-los. Ademais este trabalho propoe-se a expandir a discussao, refletindo sobre os beneficios sociais, que as novas formas de prestacao de servico trazem para a sociedade. Tendo assim, como resultado, o aumento no numero de pessoas tendo acesso a esses servicos, o que consequentemente diminui as desigualdades e promove a inclusao social, valores estes que estao elencados na Lei de Mobilidade Urbana, no artigo 7°, como um dos objetivos da Politica Nacional Urbana.","PeriodicalId":272385,"journal":{"name":"Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro","volume":" 88","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33636/reconto.v1n2.e012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho visa analisar a problematica existente entre os motoristas de taxi e os colaboradores da Uber. O conflito em questao teve exordio em 2014, quando a Uber inaugurou no Brasil uma nova forma de prestacao de transporte individual de passageiros. A luz do Ordenamento Juridico pretende-se evidenciar a legalidade dos servicos Uber, bem como, sua relacao com os principios norteadores da economia, dois destes principios sao: a livre iniciativa e a livre concorrencia, ambos expressos no art. 170 da CF/88. Do mesmo modo, por meio de uma investigacao qualitativa aplicada as tematicas economicas, sociais e juridicas, busca-se analisar o papel do Estado na solucao desse conflito, ou seja, se cabe ao Estado abster-se ou intervir no âmbito economico, assim como, seu posicionamento frente as novas tecnologias que estao surgindo, essas que sao parte do fenomeno da globalizacao, inevitavel no mundo contemporâneo.  Nesse interim pretende-se estabelecer uma relacao harmonica entre os polos objeto do caso em tela, pois ambos sao detentores de direitos e garantias fundamentais previsto na Constituicao Federal Brasileira, sendo o Estado incumbido de protege-los. Ademais este trabalho propoe-se a expandir a discussao, refletindo sobre os beneficios sociais, que as novas formas de prestacao de servico trazem para a sociedade. Tendo assim, como resultado, o aumento no numero de pessoas tendo acesso a esses servicos, o que consequentemente diminui as desigualdades e promove a inclusao social, valores estes que estao elencados na Lei de Mobilidade Urbana, no artigo 7°, como um dos objetivos da Politica Nacional Urbana.
自由企业与自由竞争与优步应用的合宪性:有效促进社会包容的分析
本研究旨在分析出租车司机与优步员工之间存在的问题。2014年,优步(Uber)在巴西推出了一种新的个人客运服务,引发了这场冲突。法律体系的目的是强调优步服务的合法性,以及它与经济指导原则的关系,其中两个原则是:自由主动性和自由竞争,两者都在第1条中表达。CF/88第170条。类似应用,通过定性调查的tematicas经济、社会和juridicas搜索,分析国家的作用在这一冲突的解决方案,即,如果由成员弃权或干预经济,就像,你前面的定位技术是新兴的现象,这是部分globalizacao,不可避免的在当代世界。在此期间,我们打算在本案的主体之间建立一种和谐的关系,因为两者都是巴西联邦宪法所规定的基本权利和保障的持有者,国家有责任保护这些权利和保障。此外,本文还提出扩大讨论,反思新形式的服务提供给社会带来的社会效益。因此,获得这些服务的人数增加了,从而减少了不平等,促进了社会包容,这些价值载于《城市流动性法》第7条,作为国家城市政策的目标之一。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信