Repercussão do desmantelamento de políticas na produção de invisibilidade: quando os agrotóxicos deixam de ser um problema público

E. Coudel, Beatriz Abreu dos Santos, Danielle Wagner Silva, M. Piva, Stéphanie Nasuti, R. Folhes, Marie-Paule Bonnet, Denise Valéria Lima, Carlos José Sousa Passos, Ione Nakamura, Gracivane Rodrigues de Moura
{"title":"Repercussão do desmantelamento de políticas na produção de invisibilidade: quando os agrotóxicos deixam de ser um problema público","authors":"E. Coudel, Beatriz Abreu dos Santos, Danielle Wagner Silva, M. Piva, Stéphanie Nasuti, R. Folhes, Marie-Paule Bonnet, Denise Valéria Lima, Carlos José Sousa Passos, Ione Nakamura, Gracivane Rodrigues de Moura","doi":"10.18472/sustdeb.v14n1.2023.45495","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n\n\nO Brasil é um dos maiores consumidores mundiais de agrotóxicos, mas seus impactos sobre a população ainda são pouco reconhecidos como um problema público. Durante os governos trabalhistas (2003-2016), vários espaços de participação social foram criados para debater esse tema. Neste artigo, discutimos como o desmantelamento desses espaços vem contribuindo para uma produção de invisibilidade dos impactos dos agrotóxicos. Fomos confrontados com essa questão ao construir um observatório cidadão na região metropolitana de Santarém, Pará, em parceria com sindicatos de agricultores familiares. A partir de entrevistas, observação participante e grupos de reflexão, analisamos como o desmantelamento da regulação de agrotóxicos aconteceu em nível nacional e como repercutiu em âmbito territorial. Mostramos que, apesar de pesquisas evidenciarem os impactos dos agrotóxicos, a desarticulação progressiva dos espaços de participação social, como a do Fórum Regional de Combate aos Impactos de Agrotóxicos em Santarém, leva à invisibilização dos impactos causados por seu uso.\n\n\n","PeriodicalId":146126,"journal":{"name":"Sustainability in Debate","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sustainability in Debate","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18472/sustdeb.v14n1.2023.45495","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O Brasil é um dos maiores consumidores mundiais de agrotóxicos, mas seus impactos sobre a população ainda são pouco reconhecidos como um problema público. Durante os governos trabalhistas (2003-2016), vários espaços de participação social foram criados para debater esse tema. Neste artigo, discutimos como o desmantelamento desses espaços vem contribuindo para uma produção de invisibilidade dos impactos dos agrotóxicos. Fomos confrontados com essa questão ao construir um observatório cidadão na região metropolitana de Santarém, Pará, em parceria com sindicatos de agricultores familiares. A partir de entrevistas, observação participante e grupos de reflexão, analisamos como o desmantelamento da regulação de agrotóxicos aconteceu em nível nacional e como repercutiu em âmbito territorial. Mostramos que, apesar de pesquisas evidenciarem os impactos dos agrotóxicos, a desarticulação progressiva dos espaços de participação social, como a do Fórum Regional de Combate aos Impactos de Agrotóxicos em Santarém, leva à invisibilização dos impactos causados por seu uso.
取消政策对隐形生产的影响:当农药不再是公共问题时
巴西是世界上最大的农药消费国之一,但其对人口的影响仍然很少被视为一个公共问题。在工党政府期间(2003-2016年),创建了几个社会参与空间来讨论这个问题。在这篇文章中,我们讨论了这些空间的拆除是如何导致农药影响的不可见性产生的。面对这个问题,我们与家庭农民工会合作,在santarem, para的大都市地区建立了一个公民观察站。通过访谈、参与者观察和焦点小组,我们分析了农药管制的废除是如何在国家层面发生的,以及它是如何在领土层面产生反响的。我们表明,尽管研究强调了农药的影响,但社会参与空间的逐步分离,如在santarem中抗击农药影响的区域论坛,导致其使用造成的影响隐形。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信