execução dos Romanov nos Urais

Abstract

O livro de Marc Ferro, A verdade sobre a tragédia dos Romanov, já é provocativo pelo título. Em História, nos anos iniciais de formação, se aprende que a “verdade” não existe em estado puro, ou seja, ela é fruto de uma série de condicionantes que podem variar conforme a “lente” do pesquisador é manejada. A “verdade”, na pesquisa histórica, é sempre um juízo de algo a partir de um conjunto de fontes. No caso da obra de Marc Ferro, o termo ganha mais destaque se levarmos em conta que durante décadas se acreditou ou se divulgou, que toda a família do tzar Nicolau II, teria sido executada pelos bolcheviques e, de repente, surge a possibilidade de alguns de seus membros terem sido poupados. As filhas do tzar russo, Olga (22 anos), Tatiana (21 anos), Maria (19 anos) e Anastasia (17 anos), teriam sido poupadas do fuzilamento em julho de 1918. As controvérsias a respeito do destino dos Romanov nos Urais começaram imediatamente após a divulgação da execução de Nicolau II. Em 23 de julho de 1918, os próprios bolcheviques, parte deles ao menos, noticiaram a morte do tzar no jornal Ouralski Rabotchi, no referido periódico o texto era claro ao dizer que o ex-soberano foi morto, sendo a esposa e os filhos levados para local seguro. Porém, em um documento atribuído a Trotski, Comissário da Guerra, este teria questionado Iankel Sverdlov sobre a família Romanov e foi informado de que todos estavam mortos. Porém, outros dirigentes bolcheviques negaram a execução coletiva. A “guerra” de informações a respeito da execução do tzar e da família continuou, mesmo após o fim da Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Com a eclosão da guerra civil entre Vermelhos e Brancos, a questão ganhou novos capítulos. Os bolcheviques negavam o fuzilamento coletivo, enquanto os