INFLUENCE OF VARIOUS PROTECTED PROTEINS ON PRODUCTIVITY AND BIOCHEMICAL BLOOD STATUS OF HIGHLY PRODUCTIVE COWS

Анатолий Владимирович Головин, Л.П. Игнатьева, Р.А. Рыков
{"title":"INFLUENCE OF VARIOUS PROTECTED PROTEINS ON PRODUCTIVITY AND BIOCHEMICAL BLOOD STATUS OF HIGHLY PRODUCTIVE COWS","authors":"Анатолий Владимирович Головин, Л.П. Игнатьева, Р.А. Рыков","doi":"10.33943/mms.2023.97.70.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"С целью изучения эффективности нормирования содержания сырого и нераспадаемого протеина в рационах кормления высокопродуктивных коров при использовании различных источников защищенного растительного протеина проведен научно-хозяйственный опыт на 3 группах коров голштинской породы с удоем 8000 кг молока за 305 дней лактации в условиях Московского региона. Установлено, что увеличение содержания нераспадаемого протеина с 35% в контроле до 40% в I и II опытных группах в период с 21-го по 100-й день лактации за счет скармливания глютена кукурузного (0,85 кг) и экструдированного соевого белкового концентрата (1,0 кг) соответственно, вместо жмыха подсолнечного (1,2 кг) в контроле, при равной концентрации сырого протеина 17,2% в сухом веществе рационов, способствовало повышению удоя молока натуральной и стандартной (4%) жирности за 100 дней лактации, соответственно на 5,8—7,6% и 6,3—8,5%, при достоверных различиях (Р≤0,05) в группе коров, получавших соевый белковый концентрат. В опытных группах отмечалось увеличение выхода молочного жира на 6,3 и 8,5% (Р≤0,1) и белка на 6,4 и 9,0% (Р≤0,05), при снижении концентрации мочевины в молоке на 4,5 и 7,0% (Р≤0,05), а затраты корма (ЭКЕ) снизились на 5,3—6,7%. В биохимических исследованиях крови установлено, что использование в составе рационов белковых добавок с высоким содержанием защищенного протеина вызвало более интенсивное протекание белкового обмена, что проявилось в увеличении содержания общего белка на 2,2—3,0% в опытных группах, при снижении концентрации мочевины на 15,5 и 21,7% (Р≤0,05), и в выраженной тенденции повышения содержания лизина на 7,6% (Р≤0,1) в белковом гидролизате сыворотки крови коров, получавших соевый белковый концентрат.\n This scientific and economic experiment was conducted under the conditions of the Moscow Region on 3 groups of Holstein breed cows showing milk yield of 8000 kg per 305 days of lactation to study the efficiency of rationing of the content of dry and non-degradable protein in feed rations for highly productive cows upon the use of various sources of protected plant-based protein. It was found that the increase in content of non-degradable protein from 35% in the control group to 40% in experimental groups I and II for the period from day 21 until day 100 of lactation by feeding corn gluten (0.85 kg) and extruded soy protein concentrate (1.0 kg) accordingly instead of sunflower meal (1.2) in the control group, with the similar concentration of raw protein of 17.2% in dry matter of the feed, contributed to the increase in milk yield with natural and standard (4%) fat content in 100 days of lactation, by 5.8—7.6% and 6.3—8.5% accordingly, with significant differences (P≤0.05) found in the group of cows which received soy protein concentrate. Experimental groups showed the increase in yield of milk fat by 6.3 and 8.5% (P≤0.1) and of protein by 6.4 and 9.0% (P≤0.05) with the decrease in urea concentration in milk by 4.5 and 7.0% (P≤0.05) and the increase in feed costs (energetic feed units) by 5.3—6.7%. Biochemical blood tests showed that the use of protein additives with high content of protected protein in feeds led to more intense protein metabolism, which was seen in the increase of total protein content by 2.2—3.0% in experimental groups with the decrease in urea concentration by 15.5 and 21.7% (P≤0.05), as well as pronounced tendency towards the increase in lysine concentration in protein hydrolysate of blood serum in cows receiving protein concentrate by 7.6% (P≤0.1).","PeriodicalId":301520,"journal":{"name":"Molochnoe i miasnoe skotovodstvo","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Molochnoe i miasnoe skotovodstvo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33943/mms.2023.97.70.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

С целью изучения эффективности нормирования содержания сырого и нераспадаемого протеина в рационах кормления высокопродуктивных коров при использовании различных источников защищенного растительного протеина проведен научно-хозяйственный опыт на 3 группах коров голштинской породы с удоем 8000 кг молока за 305 дней лактации в условиях Московского региона. Установлено, что увеличение содержания нераспадаемого протеина с 35% в контроле до 40% в I и II опытных группах в период с 21-го по 100-й день лактации за счет скармливания глютена кукурузного (0,85 кг) и экструдированного соевого белкового концентрата (1,0 кг) соответственно, вместо жмыха подсолнечного (1,2 кг) в контроле, при равной концентрации сырого протеина 17,2% в сухом веществе рационов, способствовало повышению удоя молока натуральной и стандартной (4%) жирности за 100 дней лактации, соответственно на 5,8—7,6% и 6,3—8,5%, при достоверных различиях (Р≤0,05) в группе коров, получавших соевый белковый концентрат. В опытных группах отмечалось увеличение выхода молочного жира на 6,3 и 8,5% (Р≤0,1) и белка на 6,4 и 9,0% (Р≤0,05), при снижении концентрации мочевины в молоке на 4,5 и 7,0% (Р≤0,05), а затраты корма (ЭКЕ) снизились на 5,3—6,7%. В биохимических исследованиях крови установлено, что использование в составе рационов белковых добавок с высоким содержанием защищенного протеина вызвало более интенсивное протекание белкового обмена, что проявилось в увеличении содержания общего белка на 2,2—3,0% в опытных группах, при снижении концентрации мочевины на 15,5 и 21,7% (Р≤0,05), и в выраженной тенденции повышения содержания лизина на 7,6% (Р≤0,1) в белковом гидролизате сыворотки крови коров, получавших соевый белковый концентрат. This scientific and economic experiment was conducted under the conditions of the Moscow Region on 3 groups of Holstein breed cows showing milk yield of 8000 kg per 305 days of lactation to study the efficiency of rationing of the content of dry and non-degradable protein in feed rations for highly productive cows upon the use of various sources of protected plant-based protein. It was found that the increase in content of non-degradable protein from 35% in the control group to 40% in experimental groups I and II for the period from day 21 until day 100 of lactation by feeding corn gluten (0.85 kg) and extruded soy protein concentrate (1.0 kg) accordingly instead of sunflower meal (1.2) in the control group, with the similar concentration of raw protein of 17.2% in dry matter of the feed, contributed to the increase in milk yield with natural and standard (4%) fat content in 100 days of lactation, by 5.8—7.6% and 6.3—8.5% accordingly, with significant differences (P≤0.05) found in the group of cows which received soy protein concentrate. Experimental groups showed the increase in yield of milk fat by 6.3 and 8.5% (P≤0.1) and of protein by 6.4 and 9.0% (P≤0.05) with the decrease in urea concentration in milk by 4.5 and 7.0% (P≤0.05) and the increase in feed costs (energetic feed units) by 5.3—6.7%. Biochemical blood tests showed that the use of protein additives with high content of protected protein in feeds led to more intense protein metabolism, which was seen in the increase of total protein content by 2.2—3.0% in experimental groups with the decrease in urea concentration by 15.5 and 21.7% (P≤0.05), as well as pronounced tendency towards the increase in lysine concentration in protein hydrolysate of blood serum in cows receiving protein concentrate by 7.6% (P≤0.1).
各种保护蛋白对高产奶牛生产能力和血液生化状态的影响
为了研究在合理的环境下给高产奶牛喂生物质和未降解蛋白质的有效性,使用不同的保护植物蛋白来源对高产奶牛进行了科学管理,在莫斯科地区305天的哺乳中,有3组荷斯坦奶牛获得了8000公斤牛奶。确定增加нераспада蛋白质含量35%经验控制到40%在I和II组21号至10号一天靠喂哺乳麸质玉米(0.85公斤)的大豆蛋白浓缩物(1.0 kg)一起秸秆向日葵(1.2公斤)相应的控制,17.2%的奶酪蛋白质浓度相等的情况下干物质摄入量,提高哺乳牛奶天然和标准(4%)泌乳脂肪含量为100天,分别为5.8 - 7.6%和6.3 - 8.5%,在接受大豆蛋白浓度的奶牛群中有可信的差异(p . 0.05)。经验小组注意到乳脂产量增加6.3和8.5% (p . 0.1)和蛋白质增加6.4和9.0% (p . 0.05),牛奶利尿素浓度下降4.5和7.0% (p . 0.05),饲料成本下降5.3 - 6.7%。血液生化研究发现,使用的蛋白质添加剂含量高安全摄取蛋白质引起疼痛渗漏蛋白质代谢,表现在增加内容在经验丰富的乐队2.2 ~ 3.0%,总蛋白15.5和尿素浓度下跌21.7% (r≤0.05)和表情的含量升高趋势赖氨酸7.6% (r≤0.1)蛋白质水解血清麻疹,得到大豆浓缩蛋白。This scientific and economic实验was conducted under the条件of the Moscow区on 3 groups of Holstein breed cows showing milk yield of 8000 kg per 305 days of the efficiency of rationing of the lactation to研究内容of dry and non - degradable蛋白in feed rations for highly productive cows on the use of》基于《不同字段of protected plant的蛋白。It was found that the increase in内容of non - 35% degradable蛋白from in the control group to 40% in实验groups I and II for the时段21 100 until day of lactation from day by供养,0.85 kg) and extruded soy蛋白(gluten concentrate (1.0 kg) accordingly instead of 52c标准套餐(1.2)in the control group, with the cases集中of raw蛋白动量of 17.2% in dry matter of the feed,与自然和标准保持一致的牛奶在100天内,比5.8 - 7.6%和6.3 - 8.5%的协和力,在新闻组中使用签名相关性(P . 0.05)。在牛奶的6.3和8.5% (P . 0.1)和9.0% (P . 0.05)与牛奶的4.5和7.0% (P。每股blood测试showed that the use of蛋白additives with high内容of protected蛋白in干扰《仅仅蛋白metabolism, led to more was seen in the increase of total蛋白内容by 2.2 - 3.0% in实验groups with the decrease in urea集中by 40 and 21.7%(动量P≤0.05),as well as pronounced主义趋势the increase in lysine走向集中in蛋白hydrolysate of blood serum动量in cows receiving蛋白concentrate by 7.6% (P≤0.1)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信