Análise de Práticas Pedagógicas e avaliativas: contribuições para a política de Formação Docente

Cremilda Barreto Couto
{"title":"Análise de Práticas Pedagógicas e avaliativas: contribuições para a política de Formação Docente","authors":"Cremilda Barreto Couto","doi":"10.23864/cpp.v5i12.341","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é apresentar parte da pesquisa amostral intitulada “Análise de Práticas Pedagógicas e avaliativas:  contribuições para a política de Formação Docente” realizada no ano de 2017, em 04 salas de aula de 5ºs anos, de 04 escolas com bons resultados no IDEB, no município de Macaé-RJ. Deu-se a partir de um olhar apurado sobre a metodologia dos professores em sala de aula e suas práticas avaliativas. A metodologia da pesquisa foi de cunho Qualitativo Bibliográfica e de campo através de observações e aplicação de questionários. A pesquisa contou com a participação de 08 alunos/pesquisadores da licenciatura em Matemática da Faculdade Professor Miguel Ângelo da Silva Santos – FeMASS. O tema da investigação justifica-se, na defesa da ideia de que a atuação do professor em sala de aula é um dos elementos que deve ser considerado ao olhar-se o desempenho da escola. Como fundamentação teórica utilizou-se os conceitos de campo e de habitus, postos por Pierre Bourdieu (2003, 2009) e outros autores que discutem a avaliação. Os resultados mostraram que o lugar ocupado pela avaliação não é igual em todas as escolas, alguns professores valorizam a heterogeneidade da sala de aula e subjetividade dos alunos, enquanto outros dão centralidade ao treinamento para as avaliações externas. Considerou-se que se precisa ouvir os professores acerca de suas necessidades cotidianas, a fim de se pensar junto de que maneira a formação continuada pode auxiliar mais efetivamente na resolução dos problemas inerentes à sala de aula.","PeriodicalId":155464,"journal":{"name":"Com a Palavra, o Professor","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Com a Palavra, o Professor","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23864/cpp.v5i12.341","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste artigo é apresentar parte da pesquisa amostral intitulada “Análise de Práticas Pedagógicas e avaliativas:  contribuições para a política de Formação Docente” realizada no ano de 2017, em 04 salas de aula de 5ºs anos, de 04 escolas com bons resultados no IDEB, no município de Macaé-RJ. Deu-se a partir de um olhar apurado sobre a metodologia dos professores em sala de aula e suas práticas avaliativas. A metodologia da pesquisa foi de cunho Qualitativo Bibliográfica e de campo através de observações e aplicação de questionários. A pesquisa contou com a participação de 08 alunos/pesquisadores da licenciatura em Matemática da Faculdade Professor Miguel Ângelo da Silva Santos – FeMASS. O tema da investigação justifica-se, na defesa da ideia de que a atuação do professor em sala de aula é um dos elementos que deve ser considerado ao olhar-se o desempenho da escola. Como fundamentação teórica utilizou-se os conceitos de campo e de habitus, postos por Pierre Bourdieu (2003, 2009) e outros autores que discutem a avaliação. Os resultados mostraram que o lugar ocupado pela avaliação não é igual em todas as escolas, alguns professores valorizam a heterogeneidade da sala de aula e subjetividade dos alunos, enquanto outros dão centralidade ao treinamento para as avaliações externas. Considerou-se que se precisa ouvir os professores acerca de suas necessidades cotidianas, a fim de se pensar junto de que maneira a formação continuada pode auxiliar mais efetivamente na resolução dos problemas inerentes à sala de aula.
教学与评价实践分析:对教师培训政策的贡献
本文的目的是展示2017年在macae -RJ市04所IDEB成绩良好的学校的04个5年级教室进行的题为“教学和评估实践分析:对教师培训政策的贡献”的样本研究的一部分。它是基于对教师在课堂上的方法和他们的评估实践的仔细观察。研究方法为文献研究法和实地研究法,通过观察和问卷调查。该研究包括08名数学学位学生/研究人员的参与,教授Miguel angelo da Silva Santos - FeMASS。研究的主题是合理的,为教师在课堂上的表现是观察学校表现时应该考虑的因素之一的观点辩护。作为理论基础,我们使用了皮埃尔·布迪厄(2003,2009)和其他讨论评价的作者提出的场域和惯习的概念。结果表明,评价在所有学校中所占据的位置是不平等的,有的教师重视课堂的异质性和学生的主体性,有的教师重视外部评价的培训。人们认为,有必要倾听教师的日常需求,以便思考继续教育如何能更有效地帮助解决课堂上固有的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信