Evaluation of methods of comparative analysis of sums of atmospheric precipitation measured with the classical method and with a contact-less laser rain gauge
Małgorzata Biniak-Pieróg, Gabriela Biel, W. Szulczewski, A. Żyromski
{"title":"Evaluation of methods of comparative analysis of sums of atmospheric precipitation measured with the classical method and with a contact-less laser rain gauge","authors":"Małgorzata Biniak-Pieróg, Gabriela Biel, W. Szulczewski, A. Żyromski","doi":"10.1515/sggw-2015-0038","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Evaluation of methods of comparative analysis of sums of atmospheric precipitation measured with the classical method and with a contact-less laser rain gauge. The paper concerns on the evaluation of a preliminary method of comparing data on diurnal sums of atmospheric precipitation acquired with the classic method and by means of Thies Clima laser precipitation monitor - disdrometer. The objective of the study was realized with the use of results of measurements of diurnal sum of precipitation conducted from 1 July to 31 August 2012, in the area of the Faculty Agro and Hydrometeorology Observatory of the Wroclaw University of Environmental and Life Sciences. Information about precipitation measured by means of disdrometer and processed by the authors’ software DisPre led to the development of three variants of precipitation totals counting (1 - data processed by means of the program supplied as standard by the manufacturer of the disdrometer, 2 - totals calculated from the volume of particular hydrometeors - 11 classes, and 3 - totals calculated basing on droplets’ diameters - 22 classes). The tests showed that the totals processed by the program supplied by the manufacturer proved to be the closest to the measurements taken with the Hellmann rain gauge as the method of precipitation calculation during a 24-hour period. The reason for the divergences of the observed values should be certainly sought in the method of measurement itself. Due to the high sensitivity of disdrometer on the external factors, it is absolutely necessary to conduct daily checks of cleanliness of the instrument - especially in the summer period. Streszczenie Ocena metod analizy porównawczej sum opadów atmosferycznych mierzonych metodą klasyczną i bezstykowym deszczomierzem laserowym. W pracy przeprowadzono analizę porównawczą wyników pomiarów dobowych sum opadów atmosferycznych prowadzonych metodą standardową z zastosowaniem klasycznego deszczomierz Hellmanna oraz optycznego deszczomierza laserowego firmy Thies Clima - disdrometru. W tym celu wykorzystano dobowe wyniki pomiarów opadów atmosferycznych prowadzonych od 1 lipca do 31 sierpnia 2012 roku na terenie Wydziałowego Obserwatorium Agro i Hydrometeorologii należącego do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Informacje o opadach pomierzonych deszczomierzem laserowym i przetworzone za pomocą autorskiego oprogramowania DisPre pozwoliły na rozróżnienie trzech sposobów zliczania sum dobowych opadów (sumy generowane przez oryginalne oprogramowanie dostarczone przez producenta disdrometru, sumy wyznaczone na podstawie objętości poszczególnych hydrometeorów - 11 klas cząsteczek, oraz sumy obliczone na podstawie średnic kropel - 22 klasy cząsteczek). Przeprowadzone analizy wskazują, że sumy generowane przez oryginalne oprogramowanie producenta są najbardziej zbliżone do wartości pomierzonych klasycznym deszczomierzem. Rozbieżności w pozyskanych wartościach upatrywać należy w samej metodzie prowadzenia pomiaru. Z uwagi na bardzo dużą wrażliwość disdrometru na czynniki zewnętrzne należy bezwzględnie dokonywać kontroli czynności tego urządzenia, zwłaszcza w okresie letnim.","PeriodicalId":169511,"journal":{"name":"Annals of Warsaw University of Life Sciences, Land Reclamation","volume":"232 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annals of Warsaw University of Life Sciences, Land Reclamation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/sggw-2015-0038","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Abstract Evaluation of methods of comparative analysis of sums of atmospheric precipitation measured with the classical method and with a contact-less laser rain gauge. The paper concerns on the evaluation of a preliminary method of comparing data on diurnal sums of atmospheric precipitation acquired with the classic method and by means of Thies Clima laser precipitation monitor - disdrometer. The objective of the study was realized with the use of results of measurements of diurnal sum of precipitation conducted from 1 July to 31 August 2012, in the area of the Faculty Agro and Hydrometeorology Observatory of the Wroclaw University of Environmental and Life Sciences. Information about precipitation measured by means of disdrometer and processed by the authors’ software DisPre led to the development of three variants of precipitation totals counting (1 - data processed by means of the program supplied as standard by the manufacturer of the disdrometer, 2 - totals calculated from the volume of particular hydrometeors - 11 classes, and 3 - totals calculated basing on droplets’ diameters - 22 classes). The tests showed that the totals processed by the program supplied by the manufacturer proved to be the closest to the measurements taken with the Hellmann rain gauge as the method of precipitation calculation during a 24-hour period. The reason for the divergences of the observed values should be certainly sought in the method of measurement itself. Due to the high sensitivity of disdrometer on the external factors, it is absolutely necessary to conduct daily checks of cleanliness of the instrument - especially in the summer period. Streszczenie Ocena metod analizy porównawczej sum opadów atmosferycznych mierzonych metodą klasyczną i bezstykowym deszczomierzem laserowym. W pracy przeprowadzono analizę porównawczą wyników pomiarów dobowych sum opadów atmosferycznych prowadzonych metodą standardową z zastosowaniem klasycznego deszczomierz Hellmanna oraz optycznego deszczomierza laserowego firmy Thies Clima - disdrometru. W tym celu wykorzystano dobowe wyniki pomiarów opadów atmosferycznych prowadzonych od 1 lipca do 31 sierpnia 2012 roku na terenie Wydziałowego Obserwatorium Agro i Hydrometeorologii należącego do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Informacje o opadach pomierzonych deszczomierzem laserowym i przetworzone za pomocą autorskiego oprogramowania DisPre pozwoliły na rozróżnienie trzech sposobów zliczania sum dobowych opadów (sumy generowane przez oryginalne oprogramowanie dostarczone przez producenta disdrometru, sumy wyznaczone na podstawie objętości poszczególnych hydrometeorów - 11 klas cząsteczek, oraz sumy obliczone na podstawie średnic kropel - 22 klasy cząsteczek). Przeprowadzone analizy wskazują, że sumy generowane przez oryginalne oprogramowanie producenta są najbardziej zbliżone do wartości pomierzonych klasycznym deszczomierzem. Rozbieżności w pozyskanych wartościach upatrywać należy w samej metodzie prowadzenia pomiaru. Z uwagi na bardzo dużą wrażliwość disdrometru na czynniki zewnętrzne należy bezwzględnie dokonywać kontroli czynności tego urządzenia, zwłaszcza w okresie letnim.
摘要对经典方法与非接触式激光雨量计测量大气降水总量的对比分析方法进行评价。本文讨论了用经典方法和激光降水监测仪获得的大气降水日总和资料进行比较的初步方法的评价。研究的目的是利用2012年7月1日至8月31日期间在弗罗茨瓦夫环境与生命科学大学农业和水文气象台进行的日降水量测量结果来实现的。通过DisPre软件的处理,利用分差仪测量的降水信息,发展出了三种降水总量计算方法(1 -使用分差仪制造商提供的标准程序处理的数据,2 -根据特定水成物的体积计算的降水总量- 11类,3 -根据液滴直径计算的降水总量- 22类)。试验表明,由制造商提供的程序处理的总数被证明是最接近用赫尔曼雨量计作为24小时降水计算方法的测量结果。观测值偏离的原因当然应该在测量方法本身中寻找。由于disdimeter对外部因素的高度敏感性,因此对仪器的清洁度进行日常检查是绝对必要的-特别是在夏季。应力zenie Ocena方法分析porównawczej sum opadów atmosferycznych mierzonych metodoze klasycznzei bezstykowym deszczomierzem laserowym。wpracy przeprowadzone analysis porównawczą wyników pomiarów dobowych sum opadów atmosycznych prowadzonych metodoze standardododoz zastosowaniem klasycznego deszczomierz Hellmanna oraz optycznego deszczomierza laserowego firmy气候分布。wtym celu wykorzystano dobowe wyniki pomiarów opadów atmosycznych proadzonych od 1 lipca do 31 sipnia 2012 roku na terenie Wydziałowego天文台农业水文气象należącego do universytetu Przyrodniczego we Wrocławiu。Informacje o opadach pomierzonych deszczomierzem laserowym i przetworzone za pomocomierzem laserowym i przetworzone za pomocomioprogramowania DisPre pozwoliły na rozróżnienie trzech sposobów zliczania sum dobowych opadów (summy generowane przez oryginalne oprogramowanie dostarczone przez producenta disdrometru, summy wyznaczone na podstawie objętości poszczególnych hydrometeorów - 11 klas cząsteczek, oraz summy obliczone na podstawie średnic kropel - 22 klasy cząsteczek)。przproadzone分析wskazujj, że sumy generowane przproginne oprogramowanie productenta ski najbardziej zbliżone do wartości pomierzonych klasycznym deszczomierzem。Rozbieżności w pozyskanych wartościach upatrywaki należy w samej metodzie proadzenia pomiaru。Z uwagi na bardzo dużą wrażliwość disdrometru na czynniki zewnętrzne należy bezwzględnie dokonywaki kontroli czynności tego urządzenia, zwłaszcza w okresie letnim。