Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариальных действий, как основание освобождения от доказывания в цивилистическом процессе

Н. А. Денисова
{"title":"Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариальных действий, как основание освобождения от доказывания в цивилистическом процессе","authors":"Н. А. Денисова","doi":"10.46279/asmo.2023.20.26.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС ПОВЫШЕННОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ СИЛЫ ФАКТОВ, УДОСТОВЕРЕННЫХ НОТАРИУСОМ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. В ЧАСТНОСТИ, АВТОРОМ ИССЛЕДУЕТСЯ МЕСТО НОТАРИАЛЬНЫХ АКТОВ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ, ВЫДЕЛЕНЫ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ НОТАРИАЛЬНЫХ АКТОВ КАК АУТЕНТИЧНЫХ. В РЕЗУЛЬТАТЕ АНАЛИЗА НОРМ ПОЗИТИВНОГО ПРАВА АВТОР ЗАКЛЮЧАЕТ, ЧТО ОТНЕСЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НОТАРИУСОМ, К ГРУППЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НЕ ТРЕБУЮЩИХ ДОКАЗЫВАНИЯ, НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ УДАЧНЫМ ВВИДУ РАЗЛИЧИЯ ПРЕСЛЕДУЕМЫХ ЦЕЛЕЙ ПРАВОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ. ПРЕДЛОЖЕНЫ ВАРИАНТЫ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ИТОГАМ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"232 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.20.26.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС ПОВЫШЕННОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ СИЛЫ ФАКТОВ, УДОСТОВЕРЕННЫХ НОТАРИУСОМ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. В ЧАСТНОСТИ, АВТОРОМ ИССЛЕДУЕТСЯ МЕСТО НОТАРИАЛЬНЫХ АКТОВ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ, ВЫДЕЛЕНЫ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ НОТАРИАЛЬНЫХ АКТОВ КАК АУТЕНТИЧНЫХ. В РЕЗУЛЬТАТЕ АНАЛИЗА НОРМ ПОЗИТИВНОГО ПРАВА АВТОР ЗАКЛЮЧАЕТ, ЧТО ОТНЕСЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НОТАРИУСОМ, К ГРУППЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НЕ ТРЕБУЮЩИХ ДОКАЗЫВАНИЯ, НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ УДАЧНЫМ ВВИДУ РАЗЛИЧИЯ ПРЕСЛЕДУЕМЫХ ЦЕЛЕЙ ПРАВОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ. ПРЕДЛОЖЕНЫ ВАРИАНТЫ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ИТОГАМ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
公证人在公证行为中所证实的情况是文明进程中无罪释放的理由。
这篇文章讨论了公证人在公证行为中证明的事实的增强。特别是,提交人正在调查公证行为在证据系统中的位置,并强调公证行为的特征是真实的。提交人分析了《平权法案》,得出结论,公证人对一组不需要证明的情况的处理不能被认为是成功的,因为所涉法律框架的不同。关于这项研究的结果,提出了修改立法的选择。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信