Is Glenohumeral Joint Proprioception Affected by Hand Preference

S. Arslan, G. Yapali
{"title":"Is Glenohumeral Joint Proprioception Affected by Hand Preference","authors":"S. Arslan, G. Yapali","doi":"10.30733/std.2022.01565","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Bu çalışmanın amacı tercih edilen ekstremitenin glenohumeral eklem hareket hissi ile tercih edilmeyen ekstremitenin hareket hissi arasında fark olup olmadığını incelemektir.\nGereçler ve Yöntem: Çalışmaya omuz ekleminde herhangi bir problemi olmayan, sağlıklı, sedanter 20 kişi (10 erkek, 10 kadın) dahil edildi. Katılımcıların yaş ortalaması 23,60±3,64 yıl idi. Veriler 6 Temmuz 2020 ile 3 Ağustos 2020 tarihleri arasında toplandı. Katılımcıların tercih edilen ve tercih edilmeyen taraf glenohumeral eklem hareket hissi ölçüldü. Hareket hissi ölçümü izokinetik dinamometre kullanılarak, 0,1°/s açısal hızda pasif hareket hissi eşik değeri ölçülerek belirlendi. Hareket hissi ölçümleri, 0°’den (0°-IR) ve 30°’den (30°-IR) internal rotasyon yönüne ve 0°’den (0°-ER) ve 30°’den (30°-ER) eksternal rotasyon yönüne olmak üzere 4 yöne doğru yapıldı.\nBulgular: Katılımcıların tercih edilen taraf için internal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-IR, 30°- IR açı ve yönleri için sırasıyla 1,27±0,47°, 1,30±0,45°, eksternal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-ER, 30°-ER açı ve yönleri için sırasıyla 1,25±0,39°, 1,41±0,32° ve tercih edilmeyen taraf için internal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-IR, 30°-IR açı ve yönleri için sırasıyla 1,33±0,59°, 1,37±0,49°, eksternal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-ER, 30°- ER açı ve yönleri için sırasıyla 1,39±0,49°, 1,18±0,42° idi. Her iki tarafın pasif hareket hissi eşik değerleri arasında farklar istatiksel olarak anlamlı değildi (p<0,05).\nSonuç: Çalışma sonuçlarına göre tercih edilen ve tercih edilmeyen ekstremitelerin omuz propriosepsiyonu farklı değildir. Omuzu ilgilendiren yaralanmaların rehabilitasyonunda propriosepsiyona ilişkin hedef; yaralanmış ekstremitenin tercih edilen veya tercih edilmeyen olmasına bakılmaksızın sağlam taraf omuz propriosepsiyonuna göre belirlenebilir.","PeriodicalId":332557,"journal":{"name":"Selcuk Tip Dergisi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Selcuk Tip Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30733/std.2022.01565","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı tercih edilen ekstremitenin glenohumeral eklem hareket hissi ile tercih edilmeyen ekstremitenin hareket hissi arasında fark olup olmadığını incelemektir. Gereçler ve Yöntem: Çalışmaya omuz ekleminde herhangi bir problemi olmayan, sağlıklı, sedanter 20 kişi (10 erkek, 10 kadın) dahil edildi. Katılımcıların yaş ortalaması 23,60±3,64 yıl idi. Veriler 6 Temmuz 2020 ile 3 Ağustos 2020 tarihleri arasında toplandı. Katılımcıların tercih edilen ve tercih edilmeyen taraf glenohumeral eklem hareket hissi ölçüldü. Hareket hissi ölçümü izokinetik dinamometre kullanılarak, 0,1°/s açısal hızda pasif hareket hissi eşik değeri ölçülerek belirlendi. Hareket hissi ölçümleri, 0°’den (0°-IR) ve 30°’den (30°-IR) internal rotasyon yönüne ve 0°’den (0°-ER) ve 30°’den (30°-ER) eksternal rotasyon yönüne olmak üzere 4 yöne doğru yapıldı. Bulgular: Katılımcıların tercih edilen taraf için internal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-IR, 30°- IR açı ve yönleri için sırasıyla 1,27±0,47°, 1,30±0,45°, eksternal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-ER, 30°-ER açı ve yönleri için sırasıyla 1,25±0,39°, 1,41±0,32° ve tercih edilmeyen taraf için internal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-IR, 30°-IR açı ve yönleri için sırasıyla 1,33±0,59°, 1,37±0,49°, eksternal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-ER, 30°- ER açı ve yönleri için sırasıyla 1,39±0,49°, 1,18±0,42° idi. Her iki tarafın pasif hareket hissi eşik değerleri arasında farklar istatiksel olarak anlamlı değildi (p<0,05). Sonuç: Çalışma sonuçlarına göre tercih edilen ve tercih edilmeyen ekstremitelerin omuz propriosepsiyonu farklı değildir. Omuzu ilgilendiren yaralanmaların rehabilitasyonunda propriosepsiyona ilişkin hedef; yaralanmış ekstremitenin tercih edilen veya tercih edilmeyen olmasına bakılmaksızın sağlam taraf omuz propriosepsiyonuna göre belirlenebilir.
肩关节本体感觉受手偏好影响吗
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信