{"title":"La Gobernanza SocioComunitaria. La construcción de poder comunitario en la política pública en salud mental","authors":"V. Martínez","doi":"10.25074/07198051.36.1951","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El propósito de este ensayo es reflexionar sobre el sistema de gobierno de los programas de proximidad comunitaria de la política en salud mental proponiendo el concepto de Gobernanza SocioComunitaria, entendida como un modo de conducir estos programas gestionando lo común “desde abajo” (Vega, 2019, p. 50)) mediante un dispositivo que posibilite la toma de decisiones colectivas entre los actores institucionales y comunitarios involucrados. Es un manejo de los programas que se opone a la modalidad gerencial verticalista y burocrática donde la construcción de lo común está capturada enteramente por el equipo central de gestión. Explicito los argumentos que apoyan esta tesis en tres secciones: salud mental y comunidad, la gestión del conocimiento en los programas de proximidad comunitaria, para finalizar con una descripción más detallada de la Gobernanza SocioComunitaria como modalidad de gestión de estos programas. \n-- \nThe purpose of this essay is to reflect on the government system of community proximity programs in mental health public policies by submitting the concept of SocioCommunity Governance. This, understood to carry out these programs by managing the common “from below” (Vega, 2019, p. 50), through a device that enables collective decision-making among the institution and the community actors involved. This program management opposes top-down approach and bureaucratic leadership in which the construction of the common is entirely contained by the central management team. The arguments that support this thesis are explained in three sections: mental health and community, knowledge management in community proximity programs and, at last, a more detailed description of the SocioCommunity Governance as a management modality applied to these programs.","PeriodicalId":113753,"journal":{"name":"Castalia - Revista de Psicología de la Academia","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Castalia - Revista de Psicología de la Academia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/07198051.36.1951","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
El propósito de este ensayo es reflexionar sobre el sistema de gobierno de los programas de proximidad comunitaria de la política en salud mental proponiendo el concepto de Gobernanza SocioComunitaria, entendida como un modo de conducir estos programas gestionando lo común “desde abajo” (Vega, 2019, p. 50)) mediante un dispositivo que posibilite la toma de decisiones colectivas entre los actores institucionales y comunitarios involucrados. Es un manejo de los programas que se opone a la modalidad gerencial verticalista y burocrática donde la construcción de lo común está capturada enteramente por el equipo central de gestión. Explicito los argumentos que apoyan esta tesis en tres secciones: salud mental y comunidad, la gestión del conocimiento en los programas de proximidad comunitaria, para finalizar con una descripción más detallada de la Gobernanza SocioComunitaria como modalidad de gestión de estos programas.
--
The purpose of this essay is to reflect on the government system of community proximity programs in mental health public policies by submitting the concept of SocioCommunity Governance. This, understood to carry out these programs by managing the common “from below” (Vega, 2019, p. 50), through a device that enables collective decision-making among the institution and the community actors involved. This program management opposes top-down approach and bureaucratic leadership in which the construction of the common is entirely contained by the central management team. The arguments that support this thesis are explained in three sections: mental health and community, knowledge management in community proximity programs and, at last, a more detailed description of the SocioCommunity Governance as a management modality applied to these programs.
该试验是为了反思政府体制方案接近社区精神卫生政策提出施政概念SocioComunitaria驾驶此类方案,作为一种管理通常“自下而上”(Vega、2019,p . 50))通过一个装置,使集体决策机构和行为者之间的社区参与。这是一种与垂直主义和官僚主义管理模式相反的项目管理方式,在这种模式中,共同的建设完全由中央管理团队掌握。我将在三个部分解释支持这一论点的论点:心理健康和社区,社区外展项目中的知识管理,最后更详细地描述作为这些项目管理模式的社会社区治理。——本文的目的是通过提出社会社区治理的概念,反映政府在精神卫生公共政策方面的社区邻近方案体系。因此,理解通过“从下面”管理共同项目来实施这些项目(Vega, 2019,第50页),通过一种能够在机构和相关社区参与者之间进行集体决策的机制。This program management opposes top-down approach and选择领导in which the construction of the common中央is所载完全by the management team。支持这一论点的论点在三个部分进行了解释:心理健康和社区;社区邻近方案中的知识管理;最后,更详细地说明社会社区治理作为适用于这些方案的一种管理方式。