PRIMAZIA DO ACIONISTA: revisão dos detratores e conceitos que desafiam sua hegemonia

Fernando VIEIRA DA SILVA
{"title":"PRIMAZIA DO ACIONISTA: revisão dos detratores e conceitos que desafiam sua hegemonia","authors":"Fernando VIEIRA DA SILVA","doi":"10.57209/e-locucao.v1i23.528","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A primazia do acionista (PA) tornou-se um dogma desde o final do século passadoentre acadêmicos, reguladores e lideranças empresariais com a aceitação semquestionamentos que o único propósito na governança corporativa é a maximizaçãoda riqueza do acionista. Seus conceitos penetraram nas raízes dos estudosorganizacionais e foram ensinados em cursos de gestão e MBAs. Sua influência podeser percebida na governança corporativa e práticas empresariais. Discordâncias comseus princípios não são novos e se intensificaram recentemente com a emergênciada questão climática e necessidade de empresas liderem com interesses de múltiplosstakeholders. Com base nestas considerações, o objetivo deste artigo é contribuirpara a discussão sobre a primazia do acionista e seus conceitos, trazendo umaperspectiva multidisciplinar de visões críticas através de uma revisão bibliográfica.Uma abordagem multidisciplinar com a contextualização da emergência da PA eapresentação de argumentos de teorias, conceitos e movimentos que são detratoresda PA e seus fundamentos, pode contribuir para um amplo debate da relação dosnegócios com a sociedade e a economia, e, adicionalmente, trazer questionamentossobre a adequação de princípios da PA ao contexto atual. As conclusões foram que adisseminação da PA foi processo deliberado, sendo específica de um momentohistórico e inadequada ao momento atual.","PeriodicalId":237145,"journal":{"name":"Revista Científica e-Locução","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica e-Locução","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.57209/e-locucao.v1i23.528","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A primazia do acionista (PA) tornou-se um dogma desde o final do século passadoentre acadêmicos, reguladores e lideranças empresariais com a aceitação semquestionamentos que o único propósito na governança corporativa é a maximizaçãoda riqueza do acionista. Seus conceitos penetraram nas raízes dos estudosorganizacionais e foram ensinados em cursos de gestão e MBAs. Sua influência podeser percebida na governança corporativa e práticas empresariais. Discordâncias comseus princípios não são novos e se intensificaram recentemente com a emergênciada questão climática e necessidade de empresas liderem com interesses de múltiplosstakeholders. Com base nestas considerações, o objetivo deste artigo é contribuirpara a discussão sobre a primazia do acionista e seus conceitos, trazendo umaperspectiva multidisciplinar de visões críticas através de uma revisão bibliográfica.Uma abordagem multidisciplinar com a contextualização da emergência da PA eapresentação de argumentos de teorias, conceitos e movimentos que são detratoresda PA e seus fundamentos, pode contribuir para um amplo debate da relação dosnegócios com a sociedade e a economia, e, adicionalmente, trazer questionamentossobre a adequação de princípios da PA ao contexto atual. As conclusões foram que adisseminação da PA foi processo deliberado, sendo específica de um momentohistórico e inadequada ao momento atual.
股东至上:对诋毁者和挑战其霸权的概念的回顾
自上世纪末以来,股东至上(ap)已成为学术界、监管机构和商界领袖的教条,他们毫无疑问地接受公司治理的唯一目的是股东财富最大化。它的概念渗透到组织研究的根源,并在管理课程和mba中教授。它的影响可以在公司治理和商业实践中看到。对其原则的分歧并不新鲜,最近随着气候问题的出现和公司需要以多方利益相关者的利益为主导而加剧。基于这些考虑,本文的目的是通过文献综述,引入批评观点的多学科视角,对股东至上及其概念的讨论做出贡献。多学科方法的语境紧急eapresentação ef的论点的理论、概念和运动detratoresda爸及其原因,可以为广泛的辩论dosnegócios与社会和经济的关系,此外,把questionamentossobre ef的适当性原则在当前上下文。结论是,PA的发布是一个深思熟虑的过程,是特定于历史时刻的,不适合当前的时刻。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信