{"title":"Potencjalne strategie wyjścia z firmy. Perspektywa przedsiębiorców z firm rodzinnych i nierodzinnych","authors":"I. Koładkiewicz","doi":"10.33141/po.2021.08.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p class=\"MsoNormal\" xss=removed><span xss=removed>Celem badań była próba \npoznania, czy charakter firmy - rodzinny vs. nierodzinny - może warunkować \nwybór potencjalnej strategii wyjścia przez zarządzającego nią właściciela. Badanie \nteż miało na celu poznanie czynników, które mogą motywować do podjęcia decyzji \no potencjalnym wyjściu, jak również identyfikację potencjalnych źródeł \ntrudności w procesie wyjścia, dostrzeganych przez przedsiębiorców z firm rodzinnych \ni nierodzinnych. <o></o></span></p><p class=\"MsoNormal\" xss=removed><span xss=removed>Wyniki badań ujawniły \nzdecydowaną orientację badanych przedsiębiorców - niezależnie czy byli to zarządzający \nwłaściciele firm rodzinnych czy też nie, na strategię sukcesji wewnętrznej (tj. \npozostawienie firmy w rękach rodziny). Wśród kluczowych powodów, które mogą warunkować \npotencjalne wyjście przedsiębiorcy znalazło się przejście na emeryturę oraz czynniki \nfinansowe (np. niezależność finansowa, bezpieczeństwo finansowe). Czynniki te \nbyły też ważniejsze dla przedsiębiorców z firm nierodzinnych w porównaniu do \nprzedsiębiorców z firm rodzinnych.<o></o></span></p><p> \n \n \n \n<span xss=removed>Za najtrudniejsze \nkwestie związane z wyjściem z firmy badani przedsiębiorcy, niezależnie czy \npostrzegali swoją firmę jako rodzinną czy też nie, uznali kwestie związane z \nbiurokracją procesu wyjścia jak również jej opuszczenie. Na kolejnych miejscach \nlisty potencjalnych barier dla swojego wyjścia respondenci z obu grup umieścili \nkwestie związane z finansowaniem tego procesu oraz wycenę firmy.</span><br></p>","PeriodicalId":337871,"journal":{"name":"Przegląd Organizacji","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Przegląd Organizacji","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33141/po.2021.08.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Celem badań była próba
poznania, czy charakter firmy - rodzinny vs. nierodzinny - może warunkować
wybór potencjalnej strategii wyjścia przez zarządzającego nią właściciela. Badanie
też miało na celu poznanie czynników, które mogą motywować do podjęcia decyzji
o potencjalnym wyjściu, jak również identyfikację potencjalnych źródeł
trudności w procesie wyjścia, dostrzeganych przez przedsiębiorców z firm rodzinnych
i nierodzinnych.
Wyniki badań ujawniły
zdecydowaną orientację badanych przedsiębiorców - niezależnie czy byli to zarządzający
właściciele firm rodzinnych czy też nie, na strategię sukcesji wewnętrznej (tj.
pozostawienie firmy w rękach rodziny). Wśród kluczowych powodów, które mogą warunkować
potencjalne wyjście przedsiębiorcy znalazło się przejście na emeryturę oraz czynniki
finansowe (np. niezależność finansowa, bezpieczeństwo finansowe). Czynniki te
były też ważniejsze dla przedsiębiorców z firm nierodzinnych w porównaniu do
przedsiębiorców z firm rodzinnych.
Za najtrudniejsze
kwestie związane z wyjściem z firmy badani przedsiębiorcy, niezależnie czy
postrzegali swoją firmę jako rodzinną czy też nie, uznali kwestie związane z
biurokracją procesu wyjścia jak również jej opuszczenie. Na kolejnych miejscach
listy potencjalnych barier dla swojego wyjścia respondenci z obu grup umieścili
kwestie związane z finansowaniem tego procesu oraz wycenę firmy.