L'autonomie comme mise en équation de la liberté et de l'égalité

C. Premat
{"title":"L'autonomie comme mise en équation de la liberté et de l'égalité","authors":"C. Premat","doi":"10.3917/RISS.190.0737","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les inegalites sociales ne sont pas dues au processus de socialisation lui-meme, mais a l’amplification des inegalites existant a un etat pre-humain ou aucun accord sur l’institution de valeurs et de significations communes n’a ete trouve. Cet etat est fictif dans la mesure ou les hommes doivent leur humanite et leur survie a un processus d’imposition de normes sociales. Ils sont en fait des sujets sociaux, incapables de survivre en dehors de toute relation sociale. Ce fondement anthropologique est a etablir pour avoir une vision juste des inegalites entre les hommes. De la, on peut distinguer deux types de societes, les societes heteronomes ayant justifie cette inegalite par un ensemble de croyances en la superiorite de certains etres sur d’autres et les societes autonomes ayant enonce l’abstraction d’une egalite des droits et des conditions. L’autonomie est la reconnaissance que l’egalite des conditions est a construire au sein d’un contrat politique a reinventer a chaque epoque pour corriger les inegalites qui persistent dans l’etat social. De ce point de vue, les inegalites deviennent un moteur de creativite sociale, parce que les individus se trouvent constamment dans le besoin de creer de nouvelles institutions pouvant diminuer le poids de celles-la ainsi que le cortege d’injustices engendrees. On evite alors le biais d’une fabrication utopique de l’egalite qui serait la negation d’une caracteristique fondamentale de l’etre humain, a savoir sa puissance de creativite.","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.190.0737","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les inegalites sociales ne sont pas dues au processus de socialisation lui-meme, mais a l’amplification des inegalites existant a un etat pre-humain ou aucun accord sur l’institution de valeurs et de significations communes n’a ete trouve. Cet etat est fictif dans la mesure ou les hommes doivent leur humanite et leur survie a un processus d’imposition de normes sociales. Ils sont en fait des sujets sociaux, incapables de survivre en dehors de toute relation sociale. Ce fondement anthropologique est a etablir pour avoir une vision juste des inegalites entre les hommes. De la, on peut distinguer deux types de societes, les societes heteronomes ayant justifie cette inegalite par un ensemble de croyances en la superiorite de certains etres sur d’autres et les societes autonomes ayant enonce l’abstraction d’une egalite des droits et des conditions. L’autonomie est la reconnaissance que l’egalite des conditions est a construire au sein d’un contrat politique a reinventer a chaque epoque pour corriger les inegalites qui persistent dans l’etat social. De ce point de vue, les inegalites deviennent un moteur de creativite sociale, parce que les individus se trouvent constamment dans le besoin de creer de nouvelles institutions pouvant diminuer le poids de celles-la ainsi que le cortege d’injustices engendrees. On evite alors le biais d’une fabrication utopique de l’egalite qui serait la negation d’une caracteristique fondamentale de l’etre humain, a savoir sa puissance de creativite.
自治是自由和平等的平衡
社会不平等不是社会化过程本身的结果,而是存在于人类之前的不平等的放大,在这种不平等中,没有就共同价值和意义的制度达成一致。这种状态是虚构的,因为人类的人性和生存依赖于强加社会规范的过程。他们实际上是社会主体,无法在任何社会关系之外生存。必须建立这一人类学基础,以便对人与人之间的不平等有一个公平的看法。我们可以区分出两种类型的社会,一种是异质社会,它通过一系列相信某些人优于其他人的信念来证明这种不平等,另一种是自治社会,它强调权利和条件的抽象平等。自治是承认平等的条件是在政治契约中建立的,在每个时代都要重新创造,以纠正社会国家中持续存在的不平等。从这个角度来看,不平等成为社会创造力的引擎,因为个人不断发现自己需要建立新的制度,以减轻这些制度的负担,以及由此产生的一系列不公正。这样,我们就避免了对平等的乌托邦式构建的偏见,这将否定人类存在的一个基本特征,即创造力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信