{"title":"TRADE AND AFRICAN REGIONAL AGREEMENTS: A SPATIAL ECONOMETRIC APPROACH","authors":"Aligui Tientao, D. Legros, Wilfried Koch","doi":"10.7202/1076266ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"(VF)L’objet de cette etude est d'evaluer l'impact des blocs regionaux africains sur les flux commerciaux, tout en prenant en compte l'interdependance spatiale entre ces flux. A cet effet, nous derivons une equation de gravite spatiale en relâchant l'hypothese implicite que les flux commerciaux entre deux partenaires sont independants de ce qui se passe dans le reste du monde. Nous estimons les effets frontieres pour six blocs regionaux en Afrique (CEMAC, COMESA, CEDEAO, SADC, UEMOA et la zone FRANC). Nos resultats montrent qu’excepte la zone FRANC et la CEDEAO, tous les autres blocs ont produit des effets positifs sur les flux commerciaux. Cependant, ces effets sont faibles sauf pour l'UEMOA et la CEMAC. En outre, l'interdependance spatiale entre les flux commerciaux s’est traduite par une relation negative comme l'implique le modele theorique, ce qui suggere une mesure naturelle de la concurrence spatiale. (VA)The purpose of this paper is to evaluate the impact of African regional blocs on African trade flows while allowing for spatial interdependence between trade flows. To this end, we derive a spatial gravity equation by removing the implicit assumption that trade flows between two trading partners are independent of what happens in the rest of the trading world. We estimate the border effects for six Sub-Saharan regional blocs (CEMAC, COMESA, ECOWAS, SADC, WAEMU and FRANC). We find that regional blocs have positive effects on African trade flows, although these effects are small except for WAEMU and CEMAC. We do not find any significant effect on trade flows for the FRANC and ECOWAS zones. In addition, the spatial interdependence between trade flows is reflected in a negative relationship as implied by the theoretical model, suggesting a natural measure of spatial competition.","PeriodicalId":405226,"journal":{"name":"L'Actualité économique","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L'Actualité économique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1076266ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
(VF)L’objet de cette etude est d'evaluer l'impact des blocs regionaux africains sur les flux commerciaux, tout en prenant en compte l'interdependance spatiale entre ces flux. A cet effet, nous derivons une equation de gravite spatiale en relâchant l'hypothese implicite que les flux commerciaux entre deux partenaires sont independants de ce qui se passe dans le reste du monde. Nous estimons les effets frontieres pour six blocs regionaux en Afrique (CEMAC, COMESA, CEDEAO, SADC, UEMOA et la zone FRANC). Nos resultats montrent qu’excepte la zone FRANC et la CEDEAO, tous les autres blocs ont produit des effets positifs sur les flux commerciaux. Cependant, ces effets sont faibles sauf pour l'UEMOA et la CEMAC. En outre, l'interdependance spatiale entre les flux commerciaux s’est traduite par une relation negative comme l'implique le modele theorique, ce qui suggere une mesure naturelle de la concurrence spatiale. (VA)The purpose of this paper is to evaluate the impact of African regional blocs on African trade flows while allowing for spatial interdependence between trade flows. To this end, we derive a spatial gravity equation by removing the implicit assumption that trade flows between two trading partners are independent of what happens in the rest of the trading world. We estimate the border effects for six Sub-Saharan regional blocs (CEMAC, COMESA, ECOWAS, SADC, WAEMU and FRANC). We find that regional blocs have positive effects on African trade flows, although these effects are small except for WAEMU and CEMAC. We do not find any significant effect on trade flows for the FRANC and ECOWAS zones. In addition, the spatial interdependence between trade flows is reflected in a negative relationship as implied by the theoretical model, suggesting a natural measure of spatial competition.
本研究的目的是评估非洲区域集团对贸易流动的影响,同时考虑到这些流动之间的空间相互依赖性。为此,我们推导了一个空间引力方程,消除了两个伙伴之间的贸易流动独立于世界其他地区的隐含假设。我们估计了非洲六个区域集团(CEMAC、COMESA、ecowas、SADC、UEMOA和法郎区)的边界影响。我们的结果表明,除法郎区和西非经共体外,所有其他集团都对贸易流动产生了积极影响。然而,除了waemu和CEMAC外,这些影响很小。此外,正如理论模型所暗示的那样,贸易流动之间的空间相互依赖导致了负关系,这表明了空间竞争的自然衡量。(VA)本文的目的是评估非洲区域集团对非洲贸易流动的影响,同时允许贸易流动之间的空间相互依赖。end To this, we拖累了重力的太空by the相反。.方程assumption that are between two trading partners的贸易流independent of what in the rest of the trading的世界。我们估计了六个撒哈拉以南区域集团(CEMAC、COMESA、ECOWAS、SADC、WAEMU和FRANC)的边界影响。我们发现,区域集团对非洲贸易流动产生了积极影响,尽管这些影响很小,但WAEMU和CEMAC除外。我们没有发现对法郎和西非经共体地区的贸易流动有任何重大影响。此外,贸易流动之间的空间相互依赖反映在理论模型所隐含的一种消极关系中,表明了空间竞争的自然衡量标准。