La Invalidación de Sentencia: ¿Recurso o Juicio?

A. Sánchez
{"title":"La Invalidación de Sentencia: ¿Recurso o Juicio?","authors":"A. Sánchez","doi":"10.53766/esder/2020.01.03.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta investigación estudia las diferentes posiciones de la doctrina y la jurisprudencia venezolana, acerca de la naturaleza jurídica de la invalidación, considerando la evolución legislativa y los cambios de criterio de las Salas Civil y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la consideración de la misma como un recurso o como un juicio, para determinar cuál es la tesis que predomina actualmente en nuestro país. Se trata de una investigación documental de tipo descriptivo, habiéndose revisado fuentes documentales que se refieren al tema. Los resultados de la investigación constituyen un aporte necesario para despejar las dudas surgidas sobre el tema, por haber encontrado la respuesta adecuada al problema planteado.","PeriodicalId":345169,"journal":{"name":"Estado de Derecho: Rechtsstaat","volume":"177 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estado de Derecho: Rechtsstaat","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53766/esder/2020.01.03.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esta investigación estudia las diferentes posiciones de la doctrina y la jurisprudencia venezolana, acerca de la naturaleza jurídica de la invalidación, considerando la evolución legislativa y los cambios de criterio de las Salas Civil y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la consideración de la misma como un recurso o como un juicio, para determinar cuál es la tesis que predomina actualmente en nuestro país. Se trata de una investigación documental de tipo descriptivo, habiéndose revisado fuentes documentales que se refieren al tema. Los resultados de la investigación constituyen un aporte necesario para despejar las dudas surgidas sobre el tema, por haber encontrado la respuesta adecuada al problema planteado.
判决无效:上诉还是审判?
这个研究不同立场和法学的委内瑞拉,关于撤销的法律性质,考虑到立法和标准的变化发展民事法庭和最高法院的宪法,在审议同作为一种或审判资源,以确定目前在我国盛行的论文。这是一项描述性的文献研究,回顾了与该主题相关的文献来源。这项研究的结果是一个必要的贡献,以消除对这个问题产生的怀疑,因为它已经找到了正确的答案,提出的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信