О судебной практике по делам об отказе акционерам в предоставлении документов и информации

Abstract

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬ АКЦИОНЕРАМ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ И ИНФОРМАЦИИ ПРИ НАЛИЧИИ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ИЗ УСЛОВИЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В П. 8 СТ. 91 ЗАКОНА ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ. В СТАТЬЕ ПРИВОДИТСЯ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОТКАЗОМ АКЦИОНЕРАМ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ И ИНФОРМАЦИИ. ОБРАЩАЕТСЯ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЗАКОНЕ ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ ПОНЯТИЙ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ОЦЕНОЧНЫЙ ХАРАКТЕР, СОЗДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТРУДНОСТИ В ПРАКТИКЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. В ЧАСТНОСТИ, К ТАКИМ ОЦЕНОЧНЫМ КАТЕГОРИЯМ ОТНОСЯТСЯ ПОНЯТИЕ «РАЗУМНАЯ ДЕЛОВАЯ ЦЕЛЬ», «НЕОБОСНОВАННЫЙ ИНТЕРЕС», «ЯВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ», «НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ» АКЦИОНЕРА. АВТОРЫ ДЕЛАЮТ ВЫВОД О ТОМ, ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ДЕЛОВАЯ ЦЕЛЬ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ РАЗУМНОЙ.