Dos destacables iniciativas de mejora en la órbita europea con incidencia en el acceso a la justicia ambiental

Piedad González Granda, Nerea Yugueros Prieto
{"title":"Dos destacables iniciativas de mejora en la órbita europea con incidencia en el acceso a la justicia ambiental","authors":"Piedad González Granda, Nerea Yugueros Prieto","doi":"10.37417/rede/num81_2022_703","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo aborda dos iniciativas  de naturaleza muy diversa pero con un nexo en común: su incidencia  en la mejora del acceso a la Justicia Ambiental en la órbita de la Unión Europea. Se trata por un lado del impacto del muy reciente Reglamento (UE) 2021/1767, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de octubre de 2021, por el que se modifica el Reglamento 1367/2006 sobre la aplicación del Convenio de Aarhus, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Por el otro lado, se analiza –desde un interesante análisis prospectivo- los beneficios que la regulación de la figura del alertador puede desplegar en el ámbito concreto de la Justicia Ambiental en nuestro ordenamiento jurídico. Surge el interés con ocasión de la proyectada incorporación de la figura del alertador, como consecuencia de la necesaria transposición al ordenamiento interno de los objetivos de la Directiva 2019/1937, de 23 de octubre, del Parlamento y del Consejo, relativa a la Protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión.\n Resulta destacable el análisis de ambas iniciativas,  si se tiene en cuenta especialmente que el acceso a la Justicia Ambiental es el menos desarrollado legalmente de los tres pilares que constituyen la denominada democracia ambiental, y ello tanto en el plano comunitario como asimismo en el propiamente interno, y por tanto origen de dificultades varias.","PeriodicalId":282922,"journal":{"name":"Revista Española de Derecho Europeo","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Derecho Europeo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37417/rede/num81_2022_703","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente trabajo aborda dos iniciativas  de naturaleza muy diversa pero con un nexo en común: su incidencia  en la mejora del acceso a la Justicia Ambiental en la órbita de la Unión Europea. Se trata por un lado del impacto del muy reciente Reglamento (UE) 2021/1767, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de octubre de 2021, por el que se modifica el Reglamento 1367/2006 sobre la aplicación del Convenio de Aarhus, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Por el otro lado, se analiza –desde un interesante análisis prospectivo- los beneficios que la regulación de la figura del alertador puede desplegar en el ámbito concreto de la Justicia Ambiental en nuestro ordenamiento jurídico. Surge el interés con ocasión de la proyectada incorporación de la figura del alertador, como consecuencia de la necesaria transposición al ordenamiento interno de los objetivos de la Directiva 2019/1937, de 23 de octubre, del Parlamento y del Consejo, relativa a la Protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión.  Resulta destacable el análisis de ambas iniciativas,  si se tiene en cuenta especialmente que el acceso a la Justicia Ambiental es el menos desarrollado legalmente de los tres pilares que constituyen la denominada democracia ambiental, y ello tanto en el plano comunitario como asimismo en el propiamente interno, y por tanto origen de dificultades varias.
在欧洲轨道上有两项显著的改善倡议,影响获得环境正义
这项工作涉及两项性质非常不同但有共同联系的倡议:它们对改善欧洲联盟轨道上获得环境正义的影响。它一方面影响的最近2021/1767号条例(欧盟)、欧洲议会和理事会2021年10月6日,条例修订1367/2006关于实施《奥胡斯公约》关于执行、机构和社区机构《奥胡斯公约》各项规定获得信息、公众参与决策和诉诸法律的环境。另一方面,它从一个有趣的前瞻性分析的角度分析了在我们的法律体系中,对告密者形象的监管可以在环境正义的特定领域中发挥的好处。之际出现利益计划纳入alertador形象中,由于需要对国内法进行换位2019/1937指令的目标,10月23日,议会和理事会关于保护那些报告违反联盟。很值得分析两项倡议,尤其是如果考虑获取环境正义的三大支柱是合法的欠发达,构成所谓的民主环境,还在社区一级和在国内本身,因此一些困难的起源。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信