On the needs of theoretical and practical reason

Christian Hamm
{"title":"On the needs of theoretical and practical reason","authors":"Christian Hamm","doi":"10.5902/2179378643379","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pensar além dos limites do possível conhecimento empírico requer uma razão subjetiva para legitimar seus juízos. De acordo com Kant, esta reside no sentimento de uma \"necessidade da razão\", que, por sua vez (para distingui-la de impulsos \"não-racionais\"), deve ser justificado como tal. Para isto, é reclamado um especial \"direito da necessidade\" da razão, como “fundamento subjetivo para supor e admitir algo [...] que ela com fundamento objetivo não pode presumir saber\" [08:137]. Ao contrário da necessidade da razão teórica e da sua satisfação por meras hipóteses (\"causa originária\"), a necessidade prática da razão é incondicional, porque aqui não só \"queremos julgar, mas devemos [...] julgar\" [08:139]. – A seguir, as condições específicas deste \"dever\" - os \"postulados\" morais – serão examinadas criticamente.","PeriodicalId":111706,"journal":{"name":"Voluntas: Revista Internacional de Filosofia","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Voluntas: Revista Internacional de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/2179378643379","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Pensar além dos limites do possível conhecimento empírico requer uma razão subjetiva para legitimar seus juízos. De acordo com Kant, esta reside no sentimento de uma "necessidade da razão", que, por sua vez (para distingui-la de impulsos "não-racionais"), deve ser justificado como tal. Para isto, é reclamado um especial "direito da necessidade" da razão, como “fundamento subjetivo para supor e admitir algo [...] que ela com fundamento objetivo não pode presumir saber" [08:137]. Ao contrário da necessidade da razão teórica e da sua satisfação por meras hipóteses ("causa originária"), a necessidade prática da razão é incondicional, porque aqui não só "queremos julgar, mas devemos [...] julgar" [08:139]. – A seguir, as condições específicas deste "dever" - os "postulados" morais – serão examinadas criticamente.
论理论和实践的需要
超越可能的经验知识的界限的思考需要一个主观的理由来使你的判断合法化。根据康德的观点,它存在于一种“理性必然性”的感觉中,而这种必然性(为了将其与“非理性”冲动区分开来)必须被证明是正当的。为此,需要一种特殊的理性“必然性权利”,作为“假设和承认某事的主观基础”。它不能以客观的理由假定知道”[08:137]。与理论理性的必然性和仅仅通过假设(“原始原因”)来满足理性不同,理性的实际必然性是无条件的,因为在这里,我们不仅要判断,而且必须……[08:139]。-接下来,我们将批判性地审视这种“义务”的具体条件——道德“假设”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信