Роль научной элиты юридического факультета Московского университета в реформировании России в начале XX века: С.А. Муромцев и Ф.А. Головин

A. A. Ilin
{"title":"Роль научной элиты юридического факультета Московского университета в реформировании России в начале XX века: С.А. Муромцев и Ф.А. Головин","authors":"A. A. Ilin","doi":"10.46539/elit.v1i2.19","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Непростым в истории России выдался XX век: три революции, две мировые войны, дважды смена правления, политических режимов. Несмотря на все эти трудности, которые выпали на одно столетие, Россия выстояла, не утратила своего былого могущества и продолжает до сих пор удивлять, учить и восхищать собой политических противников. Но, нужно понимать, что Россия – это не только территория, - это, прежде всего, люди, которые готовы на жертву, на подвиг, не получая ничего взамен. В данном исследовании такими пассионариями, элитой являются С.А. Муромцев и Ф.А. Головин. Опираясь на методологический плюрализм, а преимущественно на общенаучные методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, классификации и аналогии, приемы и средства исторического анализа, использования элементов герменевтики, автор в сравнительном ключе определяет вклад Муромцева и Головина в создание традиций российского парламентаризма, строительстве гражданского общества. В данном исследовании определяются и сравниваются не только последовательные политические шаги Муромцева и Головина, а также их поведение в должности председателей, составляются психологические портреты. Несмотря на все препятствия, с которыми столкнулись Муромцевым и Головиным, за ними прочно закрепилась звание элиты, а их начинания были продолжены потомками. Особенно важно, что и сегодня идеи, выдвинутые председателями первой и второй Государственной Думой, актуальны. Поэтому довольно интересным аспектом является сравнительный анализ идей политического преобразования российского общества предложенных Муромцевым и Головиным, учеными одной научной школы Московского университета.","PeriodicalId":259248,"journal":{"name":"Вопросы элитологии","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вопросы элитологии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46539/elit.v1i2.19","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Непростым в истории России выдался XX век: три революции, две мировые войны, дважды смена правления, политических режимов. Несмотря на все эти трудности, которые выпали на одно столетие, Россия выстояла, не утратила своего былого могущества и продолжает до сих пор удивлять, учить и восхищать собой политических противников. Но, нужно понимать, что Россия – это не только территория, - это, прежде всего, люди, которые готовы на жертву, на подвиг, не получая ничего взамен. В данном исследовании такими пассионариями, элитой являются С.А. Муромцев и Ф.А. Головин. Опираясь на методологический плюрализм, а преимущественно на общенаучные методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, классификации и аналогии, приемы и средства исторического анализа, использования элементов герменевтики, автор в сравнительном ключе определяет вклад Муромцева и Головина в создание традиций российского парламентаризма, строительстве гражданского общества. В данном исследовании определяются и сравниваются не только последовательные политические шаги Муромцева и Головина, а также их поведение в должности председателей, составляются психологические портреты. Несмотря на все препятствия, с которыми столкнулись Муромцевым и Головиным, за ними прочно закрепилась звание элиты, а их начинания были продолжены потомками. Особенно важно, что и сегодня идеи, выдвинутые председателями первой и второй Государственной Думой, актуальны. Поэтому довольно интересным аспектом является сравнительный анализ идей политического преобразования российского общества предложенных Муромцевым и Головиным, учеными одной научной школы Московского университета.
俄罗斯历史上的困难时期是20世纪:三场革命,两次世界大战,两次政权更迭,两次政治政权更迭。尽管经历了一个世纪以来的所有困难,俄罗斯仍然保持着它的力量,并继续让政治对手感到惊讶、训练和钦佩。但我们必须明白,俄罗斯不仅是领土,而且是那些愿意牺牲、牺牲、牺牲而得不到任何回报的人。在这种被动的研究中,精英是s.a.a.m. muromsev和f.a.a. golovin。根据多元主义的方法和主要依靠科学分析、推理和归纳法、分类和类比、历史分析的方法和方法,作者比较了穆罗姆采夫和戈洛文对创造俄罗斯议会传统、建设公民社会的贡献。这项研究不仅定义和比较了穆罗姆采夫和戈洛文的连续政治步骤以及他们作为主席的行为,还编制了心理档案。尽管穆罗姆采夫和戈洛文面临着种种障碍,但他们的精英地位得到了巩固,他们的努力被后人继承。特别重要的是,今天,第一和第二国家杜马主席提出的想法仍然是相关的。因此,一个有趣的方面是比较俄罗斯社会的政治转型思想,由莫斯科大学一所科学学校的学者穆罗姆采夫和戈洛文提出。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信