Неравенство и Экономический Рост: Эмпирические Оценки Для Зарубежных Стран и России (Inequality and Economic Growth: An Empirical Evaluation of Foreign Countries and Russia)
M. Kazakova, T. Kiblitskaya, I. Lubimov, K. Nesterova
{"title":"Неравенство и Экономический Рост: Эмпирические Оценки Для Зарубежных Стран и России (Inequality and Economic Growth: An Empirical Evaluation of Foreign Countries and Russia)","authors":"M. Kazakova, T. Kiblitskaya, I. Lubimov, K. Nesterova","doi":"10.2139/SSRN.2770986","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Russian Abstract: В середине XX века господствовало представление о положительном влиянии неравенства в распределении доходов на экономический рост. Представители классического подхода объясняют это тем, что концентрирование богатства позволяет инвестировать в экономику, в то время как политика перераспределения ограничивает возможности для экономического развития. Однако, с другой стороны, существует ряд каналов, по которым неравенство может негативно влиять на экономический рост: несовершенство кредитного рынка, угроза социально-политической стабильности, ограничение инвестиций в человеческий капитал, и т. д. В настоящей работе мы попробуем подтвердить или опровергнуть существование взаимосвязи между темпами экономического роста и неравенством доходов.English Abstract: In the middle of the XX century, the conception of the positive impact of income inequality on economic growth. Representatives of the classical approach is explained by the fact that the concentration of wealth allows you to invest in the economy, while the redistribution policy limits the possibilities for economic development. However, on the other hand, there are a number of channels through which inequality can have a negative impact on economic growth: credit market imperfections, the threat to social and political stability, limiting investment in human capital, etc. In this paper we will try to confirm or deny the existence of the relationship between economic growth and income inequality.","PeriodicalId":346888,"journal":{"name":"PSN: Income Inequality (Topic)","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Income Inequality (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.2770986","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Russian Abstract: В середине XX века господствовало представление о положительном влиянии неравенства в распределении доходов на экономический рост. Представители классического подхода объясняют это тем, что концентрирование богатства позволяет инвестировать в экономику, в то время как политика перераспределения ограничивает возможности для экономического развития. Однако, с другой стороны, существует ряд каналов, по которым неравенство может негативно влиять на экономический рост: несовершенство кредитного рынка, угроза социально-политической стабильности, ограничение инвестиций в человеческий капитал, и т. д. В настоящей работе мы попробуем подтвердить или опровергнуть существование взаимосвязи между темпами экономического роста и неравенством доходов.English Abstract: In the middle of the XX century, the conception of the positive impact of income inequality on economic growth. Representatives of the classical approach is explained by the fact that the concentration of wealth allows you to invest in the economy, while the redistribution policy limits the possibilities for economic development. However, on the other hand, there are a number of channels through which inequality can have a negative impact on economic growth: credit market imperfections, the threat to social and political stability, limiting investment in human capital, etc. In this paper we will try to confirm or deny the existence of the relationship between economic growth and income inequality.