Le mécénat participatif dans les secteurs du patrimoine muséal et monumental

Marie Ballarini
{"title":"Le mécénat participatif dans les secteurs du patrimoine muséal et monumental","authors":"Marie Ballarini","doi":"10.4000/culturemusees.9569","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ces dernieres annees, de plus en plus de campagnes de mecenat participatif ont ete lancees par des etablissements museaux et patrimoniaux. L’objet de cette these est d’etudier ces pratiques pour en evaluer la place dans le financement du patrimoine en France. Une serie d’entretiens en France et aux Etats-Unis montre que si les pratiques mercantiles des musees francais et americains convergent, les musees francais se sont beaucoup plus empares des nouveaux outils de crowdfunding. Plus chronophages et demandant des competences differentes de celles deployees par les musees americains pour seduire de grands mecenes, les campagnes aupres du public demeurent des outils trop peu rentables pour des musees presque entierement dependants des revenus philanthropiques. Symboliquement, les concepts d’embleme national et de responsabilite citoyenne portes par les musees parisiens leur permettent de faire appel aux citoyens de maniere plus aisee que les musees prives americains. Nous faisons ensuite un point sur les pratiques des musees de France en matiere de financement participatif. L’analyse comparee de ces donnees quantitatives et qualitatives nous permet de repondre a plusieurs questions : quelles sont les pratiques des musees ? qu’attendent-ils de ces outils ? et ces outils sont-ils a la portee de tous ? Nous analysons enfin la motivation de 2300 contributeurs d’un projet d’investissement participatif dans lequel les contributeurs avaient le choix de donner ([quasi] sans contrepartie) ou d’investir dans la societe par actions simplifiee dont l’objet est la sauvegarde et la gestion d’un domaine castral. Notre analyse montre l’impact des avantages specifiques du projet, en particulier les revenus financiers potentiels et la participation a la prise de decision issue du statut de proprietaire du château.","PeriodicalId":427664,"journal":{"name":"Culture & musées","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Culture & musées","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/culturemusees.9569","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ces dernieres annees, de plus en plus de campagnes de mecenat participatif ont ete lancees par des etablissements museaux et patrimoniaux. L’objet de cette these est d’etudier ces pratiques pour en evaluer la place dans le financement du patrimoine en France. Une serie d’entretiens en France et aux Etats-Unis montre que si les pratiques mercantiles des musees francais et americains convergent, les musees francais se sont beaucoup plus empares des nouveaux outils de crowdfunding. Plus chronophages et demandant des competences differentes de celles deployees par les musees americains pour seduire de grands mecenes, les campagnes aupres du public demeurent des outils trop peu rentables pour des musees presque entierement dependants des revenus philanthropiques. Symboliquement, les concepts d’embleme national et de responsabilite citoyenne portes par les musees parisiens leur permettent de faire appel aux citoyens de maniere plus aisee que les musees prives americains. Nous faisons ensuite un point sur les pratiques des musees de France en matiere de financement participatif. L’analyse comparee de ces donnees quantitatives et qualitatives nous permet de repondre a plusieurs questions : quelles sont les pratiques des musees ? qu’attendent-ils de ces outils ? et ces outils sont-ils a la portee de tous ? Nous analysons enfin la motivation de 2300 contributeurs d’un projet d’investissement participatif dans lequel les contributeurs avaient le choix de donner ([quasi] sans contrepartie) ou d’investir dans la societe par actions simplifiee dont l’objet est la sauvegarde et la gestion d’un domaine castral. Notre analyse montre l’impact des avantages specifiques du projet, en particulier les revenus financiers potentiels et la participation a la prise de decision issue du statut de proprietaire du château.
博物馆和纪念性遗产部门的参与式赞助
近年来,博物馆和遗产机构发起了越来越多的参与式赞助活动。本文的目的是研究这些做法,以评估它们在法国遗产融资中的地位。在法国和美国的一系列采访表明,虽然法国和美国博物馆的商业实践正在融合,但法国博物馆更喜欢新的众筹工具。对于几乎完全依赖慈善收入的博物馆来说,面向公众的活动仍然是一种成本效益太低的工具,需要与美国博物馆吸引大型赞助人的能力不同的时间和技能。从象征意义上说,巴黎博物馆的国徽和公民责任的概念使它们比美国的私人博物馆更容易吸引公民。接下来,我们将回顾法国博物馆在众筹方面的做法。通过对这些定量和定性数据的比较分析,我们可以回答几个问题:博物馆的做法是什么?他们对这些工具有什么期望?每个人都能使用这些工具吗?最后,我们分析了一个参与式投资项目的2300名贡献者的动机,在这个项目中,贡献者可以选择捐赠(几乎没有回报)或投资于简化的股份公司,其目的是保护和管理一个castral庄园。我们的分析显示了项目的具体利益的影响,特别是潜在的财务收入和参与决策的城堡所有者的地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信