acercamiento contextualizado a la gestión del proceso de evaluación del desempeño de los docentes universitarios

Saily González Perdigón, Norlán Hidalgo Bárcenas, Ideleichy Lombillo Rivero
{"title":"acercamiento contextualizado a la gestión del proceso de evaluación del desempeño de los docentes universitarios","authors":"Saily González Perdigón, Norlán Hidalgo Bárcenas, Ideleichy Lombillo Rivero","doi":"10.21855/ECOCIENCIA.81.431","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de esta contribucion fue diagnosticar el estado actual de la gestion del proceso de evaluacion del desempeno de los docentes en la Universidad Agraria de La Habana. La investigacion fue de tipo descriptiva y se sustento en un enfoque cuantitativo ­ cualitativo. Se combinaron metodos teoricos, empiricos y matematicos - estadisticos y la tecnica de triangulacion lo que se complemento con la utilizacion de guias de observacion cientifica y revision documental, respectivamente, asi como con cuestionarios de encuestas y entrevistas que se aplicaron a los sujetos que conformaron la muestra. La sistematizacion de los referentes teoricos y metodologicos condujo a la determinacion de las relaciones esenciales entre gestion y evaluacion del desempeno en el contexto de la Educacion Superior. El estudio empirico que se realizo puso de relieve que la carencia de vias o alternativas metodologicas encaminadas a la orientacion de los evaluadores limito la gestion del proceso de evaluacion del desempeno en el contexto de indagacion y reforzo la importancia de concebir una mejor preparacion de ellos. Finalmente, la contrastacion de los datos y la informacion obtenida evidencio el grado de afectacion de la variable fundamental en sus tres dimensiones: Cognoscitiva, Procedimental y Desarrolladora.","PeriodicalId":404825,"journal":{"name":"REVISTA CIENTÍFICA ECOCIENCIA","volume":"89 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA CIENTÍFICA ECOCIENCIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21855/ECOCIENCIA.81.431","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El objetivo de esta contribucion fue diagnosticar el estado actual de la gestion del proceso de evaluacion del desempeno de los docentes en la Universidad Agraria de La Habana. La investigacion fue de tipo descriptiva y se sustento en un enfoque cuantitativo ­ cualitativo. Se combinaron metodos teoricos, empiricos y matematicos - estadisticos y la tecnica de triangulacion lo que se complemento con la utilizacion de guias de observacion cientifica y revision documental, respectivamente, asi como con cuestionarios de encuestas y entrevistas que se aplicaron a los sujetos que conformaron la muestra. La sistematizacion de los referentes teoricos y metodologicos condujo a la determinacion de las relaciones esenciales entre gestion y evaluacion del desempeno en el contexto de la Educacion Superior. El estudio empirico que se realizo puso de relieve que la carencia de vias o alternativas metodologicas encaminadas a la orientacion de los evaluadores limito la gestion del proceso de evaluacion del desempeno en el contexto de indagacion y reforzo la importancia de concebir una mejor preparacion de ellos. Finalmente, la contrastacion de los datos y la informacion obtenida evidencio el grado de afectacion de la variable fundamental en sus tres dimensiones: Cognoscitiva, Procedimental y Desarrolladora.
大学教师绩效评估过程管理的情境化方法
本文的目的是诊断哈瓦那农业大学教师绩效评估过程管理的现状。本研究的目的是确定在墨西哥恰帕斯州阿雷基帕市的一所公立学校进行的一项研究的结果。本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果。在过去的几年里,管理和绩效评估之间的关系发生了根本性的变化。本研究的目的是评估评估人员在评估过程中所扮演的角色,以及评估人员在评估过程中所扮演的角色。本研究的目的是评估评估人员在评估过程中所扮演的角色,以及评估人员在评估过程中所扮演的角色。最后,数据和获得的信息的对比显示了基本变量在三个维度的影响程度:认知、程序和发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信