É Possível Fazer Ciências Sociais sem uma Análise Crítica das Categorias de Diferenciação? Uma Proposição Feminista

Natália Corazza Padovani
{"title":"É Possível Fazer Ciências Sociais sem uma Análise Crítica das Categorias de Diferenciação? Uma Proposição Feminista","authors":"Natália Corazza Padovani","doi":"10.12957/CESP.2017.37720","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Por meio da retomada de literaturas e temas caros para o feminismo e para as teorias pós-coloniais, o presente ensaio teórico disserta sobre a impossibilidade de fazer Ciências Sociais sem uma análise das categorias de diferenciação e suas interseccionalidades. Ao longo do texto, e com base na revisão de um cabedal crítico aos “universalismos transparentes”, sob os quais repousou (e repousa) parte significativa da produção acadêmica das Ciências Humanas, o ensaio indaga as “fronteiras” que separam corpos e epistemologias, intimidade e política, por meio de violentas assimetrias de poder.","PeriodicalId":232591,"journal":{"name":"Cadernos de Estudos Sociais e Políticos","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Estudos Sociais e Políticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/CESP.2017.37720","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Por meio da retomada de literaturas e temas caros para o feminismo e para as teorias pós-coloniais, o presente ensaio teórico disserta sobre a impossibilidade de fazer Ciências Sociais sem uma análise das categorias de diferenciação e suas interseccionalidades. Ao longo do texto, e com base na revisão de um cabedal crítico aos “universalismos transparentes”, sob os quais repousou (e repousa) parte significativa da produção acadêmica das Ciências Humanas, o ensaio indaga as “fronteiras” que separam corpos e epistemologias, intimidade e política, por meio de violentas assimetrias de poder.
如果不批判性地分析分化的范畴,是否有可能进行社会科学研究?女权主义命题
通过恢复女性主义和后殖民理论所珍视的文学和主题,这篇理论文章论述了如果不分析分化的范畴及其交叉性,就不可能进行社会科学。,整个文本的基础上修订的关键补丁透明的“共性”,在这休息(居住)人文学术生产的主要部分,请你问测试之间的“边界”身体,认识论,亲密关系和政治暴力,通过与权力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信