ON OVERCOMING THE CONTRADICTIONS BETWEEN THE NEW ITU INDEX AND THE ICT DEVELOPMENT INDEX

Н.П. Резникова, Г.С. Артемьева, Д.В. Калюга
{"title":"ON OVERCOMING THE CONTRADICTIONS BETWEEN THE NEW ITU INDEX AND THE ICT DEVELOPMENT INDEX","authors":"Н.П. Резникова, Г.С. Артемьева, Д.В. Калюга","doi":"10.34832/niir.2020.2.3.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Анализируются модели,подтверждающие тезис об отсутствии существенных противоречий между принятым в 2017 г. Индексом развития ИКТ (IDI), вобравшим в себя 14 показателей по трем субиндексам («Доступ к ИКТ», «Использование ИКТ», «Навыки работы с ИКТ»), и Новым индексом МСЭ (НИ МСЭ), концепция которого (5Ps) основана на подходе, связанном с оценкой достижения Целей устойчивого развития (ЦУР)ООН под воздействием электросвязи/ИКТ. Предложены модели НИ МСЭ, позволяющие выполнять требования Резолюции 131 (Пересм. Дубай, 2018г.)Полномочной конференции МСЭ к IDI и в то же время трансформировать IDI для оценки достижения ЦУР.\n The article presents and analyzes the models that make it possible to assert the thesis about the absence of significant contradictions between the ICT development index (IDI), adopted in 2017, which included fourteen indicators for three subindices: \"Access to ICTs\", \"Use of ICTs\", \"ICT skills\", and the new ITU Index (ITU NI), the concept of which (5Ps) was based on the approach related to assessing the achievement of the UN Sustainable Development Goals (SDGs) under the influence of telecommunications/ICTs. Index models are proposed to meet the requirements of Resolution 131 (Rev. Dubai, 2018) of the ITU Plenipotentiary Conference (PC) on IDI, and at the same time transform it to assess the achievement of the SDGs.","PeriodicalId":128426,"journal":{"name":"Труды НИИР","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Труды НИИР","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34832/niir.2020.2.3.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Анализируются модели,подтверждающие тезис об отсутствии существенных противоречий между принятым в 2017 г. Индексом развития ИКТ (IDI), вобравшим в себя 14 показателей по трем субиндексам («Доступ к ИКТ», «Использование ИКТ», «Навыки работы с ИКТ»), и Новым индексом МСЭ (НИ МСЭ), концепция которого (5Ps) основана на подходе, связанном с оценкой достижения Целей устойчивого развития (ЦУР)ООН под воздействием электросвязи/ИКТ. Предложены модели НИ МСЭ, позволяющие выполнять требования Резолюции 131 (Пересм. Дубай, 2018г.)Полномочной конференции МСЭ к IDI и в то же время трансформировать IDI для оценки достижения ЦУР. The article presents and analyzes the models that make it possible to assert the thesis about the absence of significant contradictions between the ICT development index (IDI), adopted in 2017, which included fourteen indicators for three subindices: "Access to ICTs", "Use of ICTs", "ICT skills", and the new ITU Index (ITU NI), the concept of which (5Ps) was based on the approach related to assessing the achievement of the UN Sustainable Development Goals (SDGs) under the influence of telecommunications/ICTs. Index models are proposed to meet the requirements of Resolution 131 (Rev. Dubai, 2018) of the ITU Plenipotentiary Conference (PC) on IDI, and at the same time transform it to assess the achievement of the SDGs.
克服国际电联新指数与信息通信技术发展指数之间的矛盾
分析模型,验证论文之间缺乏实质性矛盾的兴衰采用信通技术发展指数(2017年),三个субиндекс吸收14个指标(“ict访问”、“使用信通技术和信通技术”、“技能”)和新的国际电联(itu),概念指数(5Ps)基于适合相关评估实现联合国可持续发展目标(sdgs)电信/信息和通信技术的影响下。提出了执行第131号决议要求的国际货币基金组织模型。迪拜2018г。)国际社会对IDI的权威会议,同时改变IDI来评估可持续发展目标。2017年,当因涉嫌谋杀三次subindies而被起诉时,他被任命为牧师和解析者:“ICTs”、“ICT skills”、“ICT skills”、“新独立”(5Ps)、“the concept”(SDGs)是电话/ICTs背后的基础。Index models计划在IDI上举行第131次会议,在same时间转移到SDGs的安全问题上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信