耿同学被“反向打假”！论文被质疑数据造假：初查结果出来了

本文报道了北航肄业博士生耿同学在密集实名举报多所985/211高校院长、杰青等“帽子人才”论文造假后，自身发表的一篇论文遭到“反向打假”的事件。背景是耿同学因举报他人学术不端而成为舆论焦点，其举报方式主要针对论文中的图片重复等问题。研究目的实为梳理事件经过：有网友发现耿同学2021年发表在《Frontiers in Molecular Biosciences》上的论文中，免疫印迹实验图片被质疑存在“意外的相似性”，且质疑者与被耿同学举报的论文出自同一PubPeer账号，疑似报复。经初步核查，结论为“不成立”，即质疑不构成学术不端。文章总结认为，此次反向打假虽未成功，但凸显了学术打假中“双标”的风险，同时也为耿同学提供了清白背书。公众支持耿同学并非因其完美，而是其行动揭露了学术审查的失灵，他如同一面镜子，照出了部分论文的粗糙与高校的迟钝。事件最终表明，关键在于打的是否为真正的假，而非打假者身份。