【往期回顾】林喜芬：论中国羁押审查制度改革的四重逻辑

本文从背景、研究目的和结论三个角度分析中国羁押审查制度的改革逻辑。背景方面，我国羁押审查制度长期遵循检察审查原则，与西方司法审查模式形成对比，学界存在归化与异化两种解释思路。研究目的旨在揭示制度变迁中"固守格局""科层内控""增量配设""边缘调整"四重逻辑的具体表现：对公安侦查案件维持原有逮捕审查格局；对自侦案件采用"上提一级"的科层内控；2012年刑诉法新增羁押必要性审查却保留原有变更权限形成增量配设；新增审查权仅具建议效力体现边缘调整。结论指出这些改革逻辑凸显权力导向和部门利益，权利话语实践艰难，未来改革需要多元主体平等参与和理性互动，以实现人权保障与司法权力的平衡发展。